Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-888/2010 от 15.10.2010

Дело № 1-888/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                                           16 декабря 2010 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Крайнова А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Цодиковича В.В.,

подсудимых: Строевой Е.С., Шумковой Е.М.,

адвокатов: Гапоненко Н.Н. (защитник Строевой Е.С.), Билык Г.М. (защитник Шумковой Е.М.),

при секретаре Фоминой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Строевой Елены Сергеевны, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу содержащейся с 18 ноября 2010 года, не судимой.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Шумковой Екатерины Михайловны, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу содержащееся с 29 сентября 2010 года, судимой:

03.06.2010г. Лысвенским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением от 28.09.2010г. условное осуждение отменено, наказание назначено к отбытию в колонии-поселении.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, Строева Е.С. и Шумкова Е.М., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вступили в сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел сразу после его возникновения, Строева Е.С. и Шумкова Е.М., действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1: <данные изъяты>. После чего Строева Е.С. и Шумкова Е.М. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую -СУММА1-.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15.00 часов, Строева Е.С., находясь в квартире, расположенной по <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащие ФИО2 <данные изъяты>. После чего Строева Е.С. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую -СУММА2-.

Подсудимая Строева Е.С. в судебном заседании свою вину фактически признала полностью и показала, что в ДД.ММ.ГГГГ, ночью, она совместно с Шумковой зашли домой к ФИО3. ФИО3 был в сильной степени алкогольного опьянения, сам пригласил их в квартиру, предложил выпить и вскоре уснул. Воспользовавшись этим, она предложила Шумковой совершить кражу и та согласилась. Она взяла сотовый телефон, золотое кольцо и тонометр, а Шумкова взяла шубу и телевизор, который вынесла в подъезд, а также иное имущество. Похищенное они отнесли в квартиру к ФИО3, а затем вернулись вместе с ним и перенесли оставленный телевизор, не говоря ему о том, кому он принадлежит. Часть похищенного они впоследствии продали, а один телефон и часы у них изъяли сотрудники милиции. После задержания она сразу дала признательные показания и сообщила, куда они сбыли похищенное, благодаря чему было найдено золотое кольцо.

ДД.ММ.ГГГГ она взяла деньги в долг у ФИО6, а впоследствии пришла к ней вновь, и попросила еще. ФИО6 ей отказала, тогда она попросила попить и, воспользовавшись тем, что потерпевшая отошла, тайно похитила ее сотовый телефон, который затем продала. Перечень похищенного имущества в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указан верно, с оценкой его стоимости она согласна. В содеянном раскаивается.

Подсудимая Шумкова Е.М. в судебном заседании свою вину фактически признала полностью,подтвердила показания Строевой Е.С. и показала, что вместе с ней пришла домой к ФИО8, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и сам пустил их в квартиру, откуда они, воспользовавшись тем, что хозяин уснул, совершили кражу, похитив имущество, перечень и стоимость которого в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указан верно. Часть похищенного имущества они успели продать, а часть у них изъяли сотрудники милиции. В содеянном она раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается следующими доказательствами:

По преступлению в отношении ФИО1

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, ночью к нему домой пришли и Шумкова, у которых с собой были 2 пакета с вещами, в одном из которых находилась шуба. Они попросили его помочь донести телевизор и он, не зная, чей он, донес его из подъезда дома по
<адрес> до их квартиры. Эти вещи они впоследствии продали.

Свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он спал дома у ФИО3, когда услышал, что пришла с Шумковой, а затем они все вместе уда-то ушли. Утром он увидел дома 2 пакета с вещами и телевизор, который по их просьбе он продал. В связи с наличием противоречий, были оглашены показания , данные им на предварительном следствии в той части, что у также появились часы на металлическом браслете. (л.д. 191-192) Оглашенные показания свидетель полностью подтвердил.

В судебном заседания в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания:

Потерпевшей ФИО1, согласно которымДД.ММ.ГГГГ вместе с мужем она распивала спиртные напитки в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. около 23 часов 30 минут она легла спать, а утром обнаружила, что из квартиры пропали: <данные изъяты>. Причиненный ущерб является для нее значительным, так как ее пенсия и пенсия ее мужа вместе составляют -СУММА3-, иных доходов у них нет, а таких ценных вещей ей более не купить. (л.д. 42-43)

Свидетеля ФИО8, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, после того, как его жена легла спать, он пошел в магазин, чтобы купить еще водки, по пути встретил знакомых и пригласил их в гости. Дома он опьянев он уснул и что происходило, не знает. Утром он заметил в квартире беспорядок и обнаружил пропажу имущества. (л.д. 47-48)

Свидетеля ФИО5, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ, когда она работала -ДОЛЖНОСТЬ- в -ОРГАНИЗАЦИЯ-, продала ей золотое кольцо за -СУММА4-, пояснив, что ей срочно нужны деньги. Впоследствии данное кольцо у нее изъяли сотрудники милиции. (л.д. 53-54)

Вина подсудимых подтверждается также:

Протоколом принятия устного заявления, согласно ФИО1 сообщила окраже ее имущества, совершенной из квартиры, расположенной по <адрес>. (л.д. 7, 10)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которомузафиксирована обстановка в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 21-24)

Протоколами выемки и осмотра, согласно которыму ФИО5 было изъято, а впоследствии осмотрено, кольцо, а у часы, похищенные из квартиры ФИО1. (л.д. 57, 63-64, 76)

Товарным чеком, согласно которому стоимость шубы ФИО1 составляет -СУММА3- (л.д. 46)

По преступлению в отношении ФИО2

В судебном заседания в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания:

Потерпевшей ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла , которая ранее брала у нее в долг деньги, их не вернула и снова попросила -СУММА5-. Она отказала, тогда попросила у нее попить воды, а затем ушла. После ухода она заметила пропажу <данные изъяты> и сообщила о краже в милицию, где в предъявленных ей фотографиях сразу узнала . (л.д. 167-168, 183-184) Данные показания потерпевшая подтвердила в ходе очной ставки со . (л.д.185-187)

Свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, к ним домой пришла , которая просила у его жены денег в долг, хотя не отдала еще -СУММА6-, которые занимала ранее. Он запретил жене давать деньги, после чего та попросила попить, а затем ушла. После ее ухода они заметили пропажу <данные изъяты>. (л.д. 179-180)

Свидетеля ФИО7, согласно которым, родители рассказали ей о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ним приходила , просила деньги в долг, а когда ушла, они заметили пропажу <данные изъяты>. (л.д. 181-182)

Вина подсудимых подтверждается также:

Протоколом принятия устного заявления, согласно которого ФИО6 сообщила о совершенном в отношении нее преступлении. (л.д. 149)

Таким образом, суд считает полностью установленной и доказанной вину подсудимых Строевой Е.С. и Шумковой Е.М. Помимо их признательных показаний, вина подсудимых полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе: показаниями потерпевших ФИО1 и ФИО2, свидетелей ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО7, протоколами принятия устного заявления, выемки, очной ставки осмотра места происшествия и предметов, а также иными материалами дела. Эти доказательства объективно согласуются между собой по всем основным моментам, взаимодополняемы и не вызывают у суда каких-либо сомнений в своей достоверности. Оснований для оговора потерпевшими и свидетелями подсудимых, а также для их самооговора судом не установлено, не указывают о наличии причин для этого и Строева Е.С. с Шумковой Е.М.

Стоимость похищенного у ФИО1 и ФИО2 имущества подтверждается показаниями потерпевших, исследованными в судебном заседании документами и признана подсудимыми в полном объеме.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимых, суд исходит из следующего.

По преступлению в отношении ФИО1 судом установлено, что Строева Е.С. и Шумкова Е.М. тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу чужое имущество, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. При этом подсудимые действовали совместно и согласованно, в целях осуществления единого преступного умысла, обе непосредственно принимали участие в хищении, совместно изымая имущество, тем самым выполняя объективную сторону преступления.

По преступлению в отношении ФИО2 судом установлено, что Строева Е.С. тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество

Оценивая доказательства по делу, суд считает установленным, что по преступлению в отношении ФИО1 квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО1 с учетом ее материального положения, размера ее пенсии и пенсии ее мужа, отсутствия у нее иных источников дохода, значимости для нее похищенного имущества и его стоимости, почти в два раза превышающей ежемесячный совокупный доход ее семьи. При этом, суд также исходит из позиции государственного обвинителя, который просил исключить из обвинения Строевой Е.С. и Шумковой Е.М. по данному преступлению квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище», поскольку обвинение в этой части не нашло своего объективного подтверждения в судебном заседании, так как утверждение подсудимых о том, что ФИО8 сам пригласил их в квартиру ничем не опровергнуты.

С учетом изложенного, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимых:

Строевой Е.С. и Шумковой Е.М. по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО1);

Строевой Е.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению в отношении ФИО2).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Строевой Е.С., суд признает: явки с повинной, оформленные объяснениями, в которых она сообщила о своей причастности к совершенным преступлениям (л.д. 89-90, 163); полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества добытого в результате преступления; наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шумковой Е.М., суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества добытого в результате преступления, наличие малолетнего ребенка.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 226).

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. (░.░. 241).

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2010 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.