Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2021 (2-1946/2020;) ~ М-1866/2020 от 10.12.2020

УИД 66RS0051-01-2020-003860-41

Дело № 2-359/2021

Определение

г. Серов Свердловской области                        02 июня 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего     Талашмановой И.С.,

при секретаре Ведерниковой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Семеновых Любови Ивановны, общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Родной город» к жилищно-строительному кооперативу «Новый дом», Иванову Алексею Николаевичу, Мусихину Анатолию Артемьевичу, Мусихиной Инне Юрьевне, Чертовиковой Екатерине Владимировне, Ивановой Елене Владимировне, Каплиной Марие Александровне, Алексеевой Наталье Борисовне, Минаеву Юрию Александровичу, Володарскому Никите Алексеевичу, Володарской Жанне Эдуардовне, Самсоновой Елене Михайловне о признании сделки недействительной,

с участием представителя истца Семеновых М.В., представителя ответчиков Духовского П.В., представителя ответчика ЖСК «Новый дом» Алексеевой Н.Б.,

установил:

ФИО1 и ООО «Агентство недвижимости «Родной город» обратились в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ЖСК «Новый дом», Иванову А.Н., Мусихину А.А., Мусихиной И.Ю., Чертовиковой Е.В., Ивановой Е.В., Каплиной М.А., Алексеевой Н.Б., Минаеву Ю.А., Володарскому Н.А., Володарской Ж.Э., Самсоновой Е.М. о признании недействительной сделкой договоры уступки прав требований от 22.10.2020, заключенные между ЖСК «Новый дом» и ответчиками.

Представитель истца Семеновых М.В. в судебном заседании просил иск оставить без рассмотрения, в связи с тем, что в арбитражном суде рассматривается заявление истца Семеновых Л.И. о признании ЖСК «Новый дом» несостоятельным (банкротом).

Представитель ответчиков Духовской П.В. и представитель ответчика ЖСК «Новый дом» Алексеева Н.Б. поддержали ходатайство представителя истца.

Истец Семеновых Л.И., ответчики Иванов А.Н., Мусихина А.А., Мусихина И.Ю., Чертовикова Е.В., Иванова Е.В., Каплина М.А., Минаев Ю.А., Володарский Н.А., Володарская Ж.Э., Самсонова Е.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Судом установлено, что 06.06.2019 к производству Арбитражного суда Свердловской области было принято заявление Семеновых Л.И. о признании ЖСК «Новый дом» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2021 по делу №А60-65734/2020 признаны требования Семеновых Л.И. о признании ЖСК «Новый дом» несостоятельным (банкротом) обоснованными, введена в отношении должника ЖСК «Новый дом» процедура банкротства – наблюдение, назначено судебное заседание на 13.04.2021., определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2021 судебное заседание перенесено на 25.05.2021.

Суд, учитывая доводы представителя истца, мнение представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу положений ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе, если указанное предусмотрено законом.

В силу положений ч. 1 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Судом установлено, что 28.12.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Семеновых Л.И. о признании ЖСК «Новый дом» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2021 по делу № А60-65734/2020 требования Семеновых Л.И. о признании ЖСК «Новый дом» несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, введена в отношении должника ЖСК «Новый дом» процедура банкротства – наблюдение, назначено судебное заседание на 13.04.2021. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2021 судебное заседание отложено на 25.05.2021.

В соответствии с п. 1, абз. 2 и 3 п.2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая, что производство по настоящему делу по иску Семеновых Любови Ивановны, ООО «Агентство недвижимости «Родной город» к ЖСК «Новый дом», Иванову Алексею Николаевичу, Мусихину Анатолию Артемьевичу, Мусихиной Инне Юрьевне, Чертовиковой Екатерине Владимировне, Ивановой Елене Владимировне, Каплиной Марие Александровне, Алексеевой Наталье Борисовне, Минаеву Юрию Александровичу, Володарскому Никите Алексеевичу, Володарской Жанне Эдуардовне, Самсоновой Елене Михайловне о признании сделки недействительной возбуждено судом первой инстанции 17.12.2020, то есть после 01.10.2015, принимая во внимание, что дело по указанному иску не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ЖСК «Новый дом», исковые требования Семеновых Л.И. и ООО «Агентство недвижимости «Родной город» могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем отсутствуют основания для разрешения спора, возникшего между истцами и ответчиками по существу. Исковое заявление Семеновых Л.И. и ООО «Агентство недвижимости «Родной город», предъявленное к ЖСК «Новый дом», Иванову Алексею Николаевичу, Мусихину Анатолию Артемьевичу, Мусихиной Инне Юрьевне, Чертовиковой Екатерине Владимировне, Ивановой Елене Владимировне, Каплиной Марие Александровне, Алексеевой Наталье Борисовне, Минаеву Юрию Александровичу, Володарскому Никите Алексеевичу, Володарской Жанне Эдуардовне, Самсоновой Елене Михайловне в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

Указанная правовая позиция отражена в «Бюллетене судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (первый квартал 2018)» (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 16.05.2018).

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 222, 223-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Семеновых Любови Ивановны, общества в ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Родной город» к жилищно-строительному кооперативу «Новый дом», Иванову Алексею Николаевичу, Мусихину Анатолию Артемьевичу, Мусихиной Инне Юрьевне, Чертовиковой Екатерине Владимировне, Ивановой Елене Владимировне, Каплиной Марие Александровне, Алексеевой Наталье Борисовне, Минаеву Юрию Александровичу, Володарскому Никите Алексеевичу, Володарской Жанне Эдуардовне, Самсоновой Елене Михайловне о признании сделки недействительной – оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий                        И.С. Талашманова