Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2402/2016 ~ М-2024/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-2402/2016                                КОПИЯ    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2016 года          город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

представителя истца Худорожковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <данные изъяты> сельского поселения к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <данные изъяты> сельского поселения обратилась в суд с исковыми требованиями к Долгих А.П. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю площадью 5,9 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности ТОО «<данные изъяты>» на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель совхоза «<данные изъяты>» товариществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в коллективно-долевую собственность», в соответствии с которым гражданам, работающим в совхозе «<данные изъяты>», проживающим на территории <данные изъяты> сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью по 5,9 га с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства на землях сельскохозяйственного назначения, распложенные по адресу: <адрес> Поскольку часть земельных долей оказалась невостребованной, в бюллетене Муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № (181) опубликован список невостребованных долей, также указанный список был размещен на щитах, расположенных на территории <данные изъяты> сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» № (8135) размещена информация о проведении общего собрания участников долевой собственности, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, в том числе долей собственников, которые не распорядились ими в течение трех и более лет подряд, в связи с чем заявлено о прекращении права собственности Долгих А.П. и признании права муниципальной собственности в отношении принадлежащей ей невостребованной доли.

Входе подготовки дела к судебному разбирательству определение от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Росреестра по <адрес>, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>».

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу, по которому конверт возвращен за истечением срока хранения; а так же по адресу, который является местом ее постоянной регистрации, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Третье лицо Администрация <данные изъяты> муниципального района о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Третье лицо филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 435-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ введена в действие статья 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", которая предусматривает, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> за № сельскохозяйственные угодья, находящиеся в постоянном пользовании совхоза «<данные изъяты>» закреплены в коллективную совместную собственность за членами совхоза (л.д. 6).

В Бюллетене муниципального образования <данные изъяты> муниципального района за № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <данные изъяты> сельского поселения опубликовала список невостребованных долей совхоза «<данные изъяты>», в котором числится Долгих А.П. (№) (л.д.7-8).

В газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> сельского поселения объявлено о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «<данные изъяты>», расположенного в границах <данные изъяты> сельского поселения по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть невостребованными (л.д.9).

Земельный участок с кадастровым номером № сформирован как объект гражданских правоотношений, Государственный кадастр недвижимости не содержит сведений о наличии у Долгих А.П. в собственности земельного участка, образованного путем выдела в счет принадлежащей земельной доли. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах Долгих А.П. в отношении земельной доли отсутствуют. (л.д. 38-85).

ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью № Га, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Согласно протоколу на собрании присутствовали 75 человек, из них собственников – 13 человек, 1 человек по доверенности от 62 собственников. Долгих А.П. в списке присутствующих не значится (л.д.10).

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, в котором числится Долгих А.П. (№ №) (л.д.11-12).

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд, на основании анализа и исследования представленных доказательств, приходит к выводу о том, что основания, по которым земельная доля является невостребованной, судом установлены. Долгих А.П., обладая правом собственности, в течение трех лет после вступления в силу ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не произвела государственную регистрацию права собственности, не распорядилась принадлежащим имуществом, выдел земельного участка в счет земельной доли не произвела.

Поскольку доказательств того, что ответчик Долгих А.П. передала предоставленную ей на праве собственности земельную долю в аренду или распорядилась ей каким-либо иным образом в течение трех и более лет подряд, либо произвела государственную регистрацию права собственности на земельную долю, либо произвела выдел земельного участка в счет земельной доли, суду не представлено, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <данные изъяты> сельского поселения удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю без выдела в натуре, площадью № га сельхозугодий в праве общей долевой ТОО «<данные изъяты>» на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Признать право муниципальной собственности <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> на земельную долю без выдела в натуре, площадью № га сельхозугодий в праве общей долевой ТОО «<данные изъяты>» на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме (мотивированное заочное решение) изготовлено 18.07.2016 года.

Судья Пермского районного суда

Пермского края                /подпись/    М.П. Братчикова

Копия верна. Судья                        М.П. Братчикова