дело № 5-238/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Павлово 19 октября 2016 года
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Жилкин А.М., с участием привлекаемого лица Власова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Власова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу по месту регистрации: <адрес>, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ, неоднократно привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в Следственном отделе МО МВД «Павловский» каб. № 10 гражданин Власов И.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок, выражая свое неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, мешал работе следователей, на законные замечания со стороны граждан не реагировал.
Власову И.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
В ходе судебного заседания Власов И.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить штраф.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Власова И.А., в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом начальника ОУР капитана полиции МО МВД России «Павловский» на имя начальника МО МВД России «Павловский» С.В. Шубина,; протоколом об административном задержании, а также письменными объяснениями.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, находит вину Власова И.А., в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.1-3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 2 части 1 ст. 4.3. КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания постановления о назначении административного наказания.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Из справки о нарушениях по Нижегородской области, имеющейся в материалах дела, усматривается, что Власов И.А. в течение года до момента совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Власова И.А. суд относит раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание Власову И.А. выше минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не связанное с административном арестом.
При назначении административного наказания суд принимает во обстоятельства совершенного правонарушения, личность Власова И.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.2, ст.ст.29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Власова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной статье в виде штрафа в размере 900 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель штрафа: УФК МФ РФ в Нижегородской области
/МО МВД России «Павловский»/
ИНН – 5252006930
КПП – 525201001
Р/счет – 40101810400000010002
Банк – Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК – 042202001
Код бюджетной классификации – 18811690050056000140
ОКТМО – 22642101
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Жилкин А.М.