Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1850/2018 ~ М-1693/2018 от 18.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,

с участием представителя истца Ежова А.Е. по доверенности Ежовой К.В., ответчика Котова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1850/2018 по иску Ежова Алексея Евгеньевича к Котову Анатолию Владимировичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП,-

у с т а н о в и л :

Ежов А.Е. обратился в суд с иском к Котову А.В. о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля марки <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением его супруги ФИО7 и велосипедиста Котова А.В., управлявшего велосипедом <данные изъяты>».

ДТП произошло по вине ответчика. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

В целях проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец обратился за независимой оценкой в ООО «Тех-Экспо». Ответчик был вызван телеграммой и присутствовал при проведении экспертом осмотра указанного автомобиля.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 71 186 руб. 26 коп. (с учетом износа – 55 488,78 руб.).

Кроме того, истцом были понесены расходы на оплату услуг по независимой оценке в размере 3 000 руб., расходы по оплате оплате телеграммы в адрес ответчика в размере 310 руб., юридические услуги за составление искового заявления в размере 5 000 руб., транспортные расходы на бензин в размере 999 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 336 руб.

В связи с чем, Ежов А.Е. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика указанных расходов.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым:

1.                Котов Анатолий Владимирович обязуется выплатить Ежову Алексею Евгеньевичу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. автомобилю марки <данные изъяты> гос.рег.номер № в сумме 81832 рубля равными платежами по 5 000 рублей ежемесячно до 01 числа следующего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. путем перевода на банковскую карту Ежова Алексея Евгеньевича №.

2.                Все остальные судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с производством по делу и урегулированием спора (расходы по оформлению доверенности на представление интересов в суде, и т.д.) Котовым А.В. не возмещаются.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:

1.                Котов Анатолий Владимирович обязуется выплатить Ежову Алексею Евгеньевичу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. автомобилю марки <данные изъяты> гос.рег.номер № в сумме 81832 рубля равными платежами по 5 000 рублей ежемесячно до 01 числа следующего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. путем перевода на банковскую карту Ежова Алексея Евгеньевича №.

2.                Все остальные судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с производством по делу и урегулированием спора (расходы по оформлению доверенности на представление интересов в суде, и т.д.) Котовым А.В. не возмещаются.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ в трех экземплярах, по одному из которых передается сторонам, а один приобщается к материалам гражданского дела.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение 15 дней.

Председательствующий С.У. Ванеев