Постановление по делу № 5-88/2013 от 11.07.2013

Дело № 5 -88 /2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чернушка 09 августа 2013 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Толпышева И.Ю., при секретаре Гафурове P.P.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, поч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в общественном месте на улице около <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес прохожих, при этом не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский», пресекающим нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении от подписи отказался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), письменными объяснениями Паршаковой СВ., ФИО4 согласно котором, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в состоянии алкогольного опьянения ходил около подъезда и в подъезде <адрес>, стучал в двери квартир, при этом выражался нецензурной бранью в адрес жильцов и прохожих (л.д.8, 9), рапортами сотрудников полиции ФИО3, Мазетова B.C. из которых следует, что по вызову прибыли по адресу: <адрес>, где ФИО4 указала, что ФИО1 устроил скандал с соседями, выражался в их адрес нецензурной бранью. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался ударить сотрудника полиции ФИО5, попав ему по головному убору (л.д. 10, 11).

Оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающими нарушение общественного порядка.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст. 4.1, ст.4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. В представленных материалах имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, также посягающих на общественный порядок. За совершение вышеуказанных правонарушений ФИО1 подвергался административному наказанию в виде штрафа, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 данного Кодекса.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, подлежащего уплате в соответствующий бюджет (реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю Р/С 40101810700000010003 БИК 045773001 ИНН 5957005051 КБК 18811690050053000140 КПП 595701001 Межмуниципальный отдел МВД России «Чернушинский» л/с 04561А65210).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                     И.Ю. Толпышева