Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5459/2017 ~ М-3098/2017 от 13.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 года                            Г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Лосевой Н.В.

при секретаре                                   Трофимовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Сергея Леонидовича к Морозову Александру Григорьевичу о взыскании    задолженности    по договору подряда, взыскании судебных расходов,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Морозову Александру Григорьевичу о взыскании    задолженности    по договору подряда, взыскании судебных расходов.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности    по месту жительства ответчика в Кунцевский районный суд г.Москвы

Представитель истца явился, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела,    ответчик не имел регистрации на территории Одинцовского района Московской области на момент подачи иска в суд, сведений о регистрации по месту пребывания ответчика на территории Одинцовского района не представлено, сведений о месте исполнения договора подряда, условия договора не содержат.

Как установлено судом, ответчик зарегистрирован по адресу: АДРЕС что не относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Принимая во внимание указанное, гражданское дело по иску Павлова Сергея Леонидовича к Морозову Александру Григорьевичу о взыскании    задолженности    по договору подряда, взыскании судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Павлова Сергея Леонидовича к Морозову Александру Григорьевичу о взыскании    задолженности    по договору подряда, взыскании судебных расходов по подсудности в Кунцевский районный суд г.Москвы (121351 г.Москва, ул. Ярцевская д12 стр.1)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                    Н.В.Лосева