Дело № 2-5616/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2014 года город Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Корчинской И.Г., с участием:
ст.помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеева В.А.
истца Овчинниковой М.П.
ответчика Овчинникова А.Н.
третьего лица Овчинникова А.А.
при секретаре Толстиковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах Овчинникова М.П. к Овчинников А.Н. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г.Красноярска обратился в суд в интересах Овчинниковой М.П. с исковым заявлением к Овчинникову А.Н. о выселении из жилого помещения по адресу: г. Красноярск, <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 16.01.2013 г. № 3627 наймодатель в лице МО г.Красноярск передал нанимателю в лице Овчинниковой М.П., а также членам ее семьи жилое помещение, расположенное по адресу г.Красноярск, <адрес> в бессрочное владение и пользование. Согласно выписке из финансово-лицевого счета в квартире помимо нанимателя на регистрационном учете состоит и фактически проживает несовершеннолетний Овчинников А.А. В данной квартире также проживает ответчик Овчинников А.Н., который прав на проживание в квартире не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, совместного хозяйства с нанимателем и членами его семьи не ведет, фактически заселился в квартиру самовольно. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Красноярска от 30.05.2012 г. Овчинников А.Н. признан утратившим право пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учета по адресу г.Красноярск, <адрес>, заключенный с ним договор социального найма расторгнут за систематическое его неисполнение. Кроме того, заочным решением Кировского районного суда г.Красноярска от 14.07.2008 г. Овчинников А.Н. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего Овчинникова А.А., который является членом семьи нанимателя по ныне действующему договору социального найма, что является самостоятельным основанием для выселения.
В судебном заседании ст.помощник прокурора Кировского района г.Красноярска Каплеев В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании истица Овчинникова М.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду показала, что ответчик был признан утратившим право пользования жилым помещением, снят с регистрационного учета в спорной квартире. Но он продолжал проживать в квартире. Ответчик очень часто употребляет спиртные напитки, угрожает ей, она его боится. Они с ответчиком ( сыном) не ведут совместное хозяйство, она просила у него денег на приобретение продуктов, однако, он давал ей деньги несколько раз по 100 руб. С ней проживает ее внук Овчинников А.А.
Ответчик Овчинников А.Н. исковые требования не признал, суду показал, что он действительно был признан утратившим право пользования данным жилым помещением и лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына, однако, оба решения были вынесены заочно. Он иногда дает матери ( истице) деньги. Он не согласен, чтобы его выселяли, так как ему не куда идти.
Третье лицо ФИО6 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полностью поддерживает показания истицы ( бабушки).
Представители третьих лиц <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с п. 1 ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В силу ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда(действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
Согласно ст. 69,70 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Как следует из представленных доказательств, в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 16.01.2013 г. № 3627 наймодатель в лице <данные изъяты> передал нанимателю в лице Овчинниковой М.П., а также членам ее семьи жилое помещение, расположенное по адресу г.Красноярск, <адрес> в бессрочное владение и пользование.
Согласно выписке из финансово-лицевого счета в квартире помимо нанимателя Овчинниковой М.П. на регистрационном учете состоит и фактически проживает несовершеннолетний ФИО6 ( внук истицы).
В данной квартире также проживает ответчик Овчинников А.Н., который прав на проживание в квартире не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, совместного хозяйства с нанимателем и членами его семьи не ведет.
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Красноярска от 30.05.2012 г. ответчик Овчинников А.Н. признан утратившим право пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учета по адресу. Красноярск, <адрес>, заключенный с ним договор социального найма расторгнут за систематическое его неисполнение.
Согласно ч.2 ст.91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.
Заочным решением Кировского районного суда г.Красноярска от 14.07.2008 г. Овчинников А.Н. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего Овчинникова А.А., который является членом семьи нанимателя по ныне действующему договору социального найма. Имеет задолженность по алиментам в отношении сына Овчинникова А.А.
Овчинников А.Н. злоупотребляет спиртными напитками, систематически нарушает права нанимателя жилого помещения, члена семьи нанимателя, а также иных лиц, в том числе соседей, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, а также справкой о совершении ответчиком административных правонарушений, в том числе, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность.
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении ответчика обоснованы, поскольку, будучи признанным утратившим право пользования спорным жилым помещением, он проживает в квартире без законных на то оснований, кроме того, проживание несовершеннолетнего должно происходить в нормальных условиях, ребенок не должен проживать с лицом, злоупотребляющим спиртными напитками, в интересах ребенка суд полагает не возможным совместное проживание несовершеннолетнего ребенка с отцом, лишенным родительских прав в отношении этого ребенка.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора, заявленные в интересах Овчинниковой М.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выселить Овчинников А.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу г.Красноярск, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Корчинская И.Г.