Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2287/2023 ~ М-1644/2023 от 29.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

26 сентября 2023 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2287/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Радаевой Елене Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в Ставропольский районный суд Самарской области к наследственному имуществу Радаева А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору №92877408 от 02.11.2011 года в размере 41339,42 рублей, взыскании судебных расходов в размере 1440,18 рублей.

26.09.2023 года на основании ходатайства стороны истца, определением суда был привлечен надлежащий ответчик, а именно Радаева Елена Владимировна, как наследник умершего ФИО5, которая зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Жигулевский городской суд Самарской области, то есть по месту жительства надлежащего ответчика Радаевой Е.В.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика, по следующим основаниями.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При этом в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку в судебном заседании установлено, что надлежащим ответчиком по делу являются Радаева Е.В., которая зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по месту жительства ответчиков, то есть в Жигулевский городской суд Самарской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2287/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Радаевой Елене Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования - передать на рассмотрение по подсудности в Жигулевский городской суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья