Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2016 ~ М-369/2016 от 25.02.2016

                                                                                                                                           Дело № 2 - 552/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 года                                                                                                       г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

     председательствующего судьи                 Зайцева В.В.,

     при секретаре                                              Левиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд к ответчику о признании за ними право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО4 по 1/2 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ей на праве собственности принадлежал вышеуказанный спорный земельный участок. Получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не представилось возможным в связи с отсутствием надлежащим образом оформленного правоподтверждающего документа. Просили удовлетворить заявленные требования.

Истцы ФИО1 и ФИО2, а также третье лицо - нотариус Рославльского нотариального округа ФИО3 в суд не явились, о дате и времени заседания извещены.

Представитель ответчика Администрации Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, что какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0, 33 га, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Из предоставленного в материалы дела кадастрового паспорта следует, что правообладателем земельного участка, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером 67:15:2860101:23, находящегося по адресу: <адрес>, является ФИО4 (л.д. 13).

Сведения о правах на данный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 17).

На основании представленных истцом доказательств суд полагает установленным, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, является ФИО4.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1, п. 2, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учётом положений ст. 1152 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства, таким моментом является смерть наследодателя (ст. 1113 ГК РФ).

Установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I МП № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 8).

Сыновьям вышеуказанного наследодателя - ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 6, 7).

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора о принадлежности наследственного имущества, его месторасположения не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрации Липовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО4 по 1/2 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:                                                                                                                В.В. Зайцев

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2016