Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-39/2016 от 13.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

осужденного Семенова И.Ю.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> ходатайство осужденного СЕМЕНОВА И. Ю. о пересмотре приговора и о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 04 июля 2013 года Семенов И.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района Свердловской области от 12 марта 2013 года, и окончательно Семенову И.Ю. назначено к отбытию 8 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района Свердловской области от 12 марта 2013 года Семенов И.Ю. осужден по ч.1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к ограничению свободы сроком на 1 год.

Также Семенов И.Ю. был осужден приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от 30 марта 2005 года по ч. 3 ст. 158, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы.

Освобожден условно-досрочно 20 августа 2007 года на 5 месяцев 28 дней по постановлению Верхотурского районного суда от 09 августа 2007 года.

Осужденный Семенов И.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Карпинского городского суда от 04 июля 2013 года, поскольку судимость по приговору Верхотурского районного суда от 30 марта 2005 года погашена, в связи с чем в его действиях более нет опасного рецидива и наказание по приговору Карпинского городского суда от 04 июля 2013 года в связи с этим должно быть снижено. Также по этому приговору должны быть применены изменения по ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года.

Выслушав осужденного, исследовав письменные материалы, заключение прокурора, просившего отказать в ходатайстве, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговор Карпинского городского суда от 04 июля 2013 года вынесен и с учетом всех изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации на дату постановки приговора.

В соответствие с ч. 5 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания; в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за тяжкие преступления погашается по истечению шести лет после отбытия наказания.

Судимость по приговору Верхотурского районного суда от 30 марта 2005 года не погашена, поскольку Семенов И.Ю. освобожден условно-досрочно 20 августа 2007 года, а совершил новое преступление 22 февраля 2013 года согласно приговора Карпинского городского суда от 04 июля 2013 года.

В силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации опасным рецидивом преступлений признается совершение умышленного особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление.

Таким образом, по приговору Карпинского городского суда от 04 июля 2013 года отягчающее обстоятельство- рецидив - установлен правильно и поэтому наказание в силу Федерального закона № 141- ФЗ не подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░