Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3051/2022 ~ М-2314/2022 от 30.05.2022

63RS0039-01-2022-003548-71

2-3051/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 июля 2022 года                                 г. Самара            

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3051/2022 по иску ООО "ТД Ниссей" к Катиной Елене Александровне, Зуевой Надежде Ивановне о взыскании задолженности с наследников по договору поставки,

установил:

ООО "ТД Ниссей" обратилось в суд с исковым заявлением к Катиной Елене Александровне, Зуевой Надежде Ивановне о взыскании задолженности с наследников по договору поставки.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом разрешался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

В судебном заседании ответчик Катина Е.А. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Зуева Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась правильно и своевременно, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на 27.06.2022 и 18.07.2022, однако истец в судебное заседание не явился дважды, извещен надлежаще, исковое заявление не содержит ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░    (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░