Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2977/2015 ~ М-2264/2015 от 22.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Козловой Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Черкасова И.В. к Кувшинову С.Ю. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Черкасов И.В. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с Кувшинова С.Ю. сумму долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> процентов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, и обязался возвратить всю сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт передачи ответчику в долг денежных средств подтверждается распиской.

В указанный в расписке срок долг в размере <данные изъяты> ответчиком возвращен не был.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга, а также проценты за пользование займом, определенные по правилам ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

     В судебном заседании представитель истца Трушкина Н.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

    Ответчик Кувшинов С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Ввиду неявки ответчика, с учетом мнения истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу его займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кувшинов С.Ю. взял у Черкасова И.В. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> с обязательством возврата всей суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт передачи ответчику в долг денежных средств подтверждается соответствующей распиской.

Из пояснений представителя истца следует, что в указанный в расписке срок долг в размере <данные изъяты> ответчиком возвращен не был. Данные доводы не опровергнуты ответчиком и подтверждаются наличием у истца оригинала расписки

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Суд исследовал материалы дела, не находит оснований для отказа в удовлетворении иска, поскольку ответчиком не представлено доказательств, достоверно подтверждающих исполнение обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа (ст. 56 ГПК РФ), в связи, с чем исковые требования о возврате суммы долга <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

    Также являются законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа, определенных по правилам ч.1 ст. 809 ГК РФ в пределах исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. При определении размера процентов, суд полагает возможным руководствоваться расчетом процентов, представленным истцом, полагая его математически верным. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в возмещение расходов, связанных с оплатой услуг представителя, поскольку данные расходы подтверждаются документально, а ответчик не представил возражений против удовлетворения данных требований

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом частично оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается приложенной к делу квитанцией. Суд считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчицы в пользу истца.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кувшинова С.Ю, в пользу Черкасова И.В. <данные изъяты> основного долга по договору займа, <данные изъяты> процентов за пользование займом, <данные изъяты> в возмещение расходов, связанных с оплатой услуг представителя, <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>

    Взыскать с Кувшинова С.Ю, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: