Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2013 ~ 2-414/2013 от 10.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелева Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анохина Александра Анатольевича к Администрации Иланского района, Администрации Южно-Александровского сельсовета (третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Иланского нотариального округа, ФИО2) о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Анохин А.А. в своих интересах обратился в суд с иском о признании за ним права собственности, на земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО1 и после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал бабушке истицы на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, при получении истцом кадастрового паспорта возникли расхождения в площади земельного участка. После смерти бабушки истец фактически принял наследство, пользуется земельным участком, расположенным по указанному адресу, использует его под огород. Считает, что имеет право в судебном порядке установить право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации Иланского района, администрации Южно-Александровского сельсовета, а также представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариуса Иланского нотариального округа в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений против исковых требований не имеют.

Истец Анохин А.А. и его представитель Анохина Н.Ю. в судебном заседании пояснили вышеизложенное, настаивают на удовлетворении исковых требований по указанным в исковом заявлении основаниям. Спора по наследству нет, на земельный участок больше никто не претендует.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. Телефонограммой сообщила, что против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследственное имущество не претендует, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 суду пояснили, что спорный земельный участок принадлежал бабушке ФИО1 – ФИО1 После смерти бабушки, Анохин А.А. принял наследство, пользуется земельным участком, садит там огород. Споров по данному имуществу нет, второй наследник ФИО2 – сестра истца на земельный участок не претендует.

Выслушав показания истца, его представителя, заинтересованного лица ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, объект данного спора расположен по адресу: <адрес>, площадь 2000 кв.м., кадастровый номер №.

В судебном заседании исследовано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого собственником земельного участка является ФИО1; свидетельство о смерти, согласно которого ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года; справка о рождении №, согласно которой матерью ФИО3 являлась ФИО1; свидетельство о смерти ФИО3, согласно которого ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года; свидетельство о рождении, согласно которого отцом ФИО1 являлся ФИО3; справка Южно-Александровского сельсовета, согласно которой земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок по адресу: <адрес> является одним и тем же объектом; выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которой, сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, и после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 не зарегистрировала свое право на земельный участок, в установленном законом порядке. После смерти бабушки истец фактически вступил в наследство, так как распорядился имуществом, ухаживает за земельным участком, сажает огород. Споров по наследству нет.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

В судебном заседании достоверно установлено, что Анохин А.А. фактически вступил во владение земельным участком, самовольного его захвата не было. Споров по наследству нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Анохиным Александром Анатольевичем право собственности на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №, открывшегося после смерти его бабушки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Иланский районный суд.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева