Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2018 от 22.10.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 22 октября 2018 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Октябрьская, д. 12) Каменев Анатолий Борисович, при секретаре Овчарове С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, тел. №,

у с т а н о в и л:

ФИО3 в 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> в <адрес>, совершил в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, выразившиеся в том, что ФИО3 толкнул ФИО2

По факту причинения телесных повреждений ФИО2 участковым уполномоченным ОМВД России по Лахденпохскому району 10.09.2018 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По окончании расследования 18.10.2018 г. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО5, представитель ОМВД России по <адрес>, потерпевшая ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставили, в связи с чем, в силу ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

ФИО3 в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что вину свою в совершении правонарушения признает.

Судья, изучив материалы дела, считает вину ФИО3 во вменяемом правонарушении доказанной.

Статьей ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО3 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18.10.2018 г., согласно которому ФИО3 совершил в отношении ФИО2 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, выразившиеся в том, что ФИО3 толкнул ФИО2; рапортом ст. УУП ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО5 от 10.09.2018 г.; заявлением ФИО2 на имя начальника ОМВД России по Лахденпохскому району от 01.09.2018 г. с просьбой привлечь ФИО3 к ответственности за причинение телесных повреждений; объяснениями ФИО2 от 01.09.2018 г.; объяснениями ФИО3 от 06.09.2018 г., в котором последний, не оспаривал факта причинения телесных повреждений ФИО2; объяснениями ФИО6 от 01.09.2018 г.; актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого у ФИО2 имелись кровоподтеки на левом плече и на левом бедре, ссадины на спине, не причинившие вред здоровью человека; справкой из ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ», в соответствии с которой у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения – покраснение и болезненность в области шеи, гематома в области левого плеча, царапина на спине, гематома левого бедра.

Проверив материалы дела, суд считает вину ФИО3 установленной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие места работы.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 3.9, 4.2, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Назначить ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Адрес взыскателя: г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18,

Управление федерального казначейства по РК (МВД по РК),

БИК 048602001, ИНН 1001041280, КПП 100101001;

Расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводск,

ОКТМО 86618000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880410180600018321.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд РК

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья:         А. Б. Каменев