Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2013 ~ М-549/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-777 /13г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2013 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

Председательствующего судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре Гриневой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области к Роговнину А.В. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области обратилось с иском к Роговнину А.В.. о взыскании пени.

В обоснование требований указав, что Роговнин А.В. являлся индивидуальным предпринимателем. (дата обезличена) он прекратил предпринимательскую деятельность. В соответствии с действующим законодательством индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Роговнин А.В. являясь индивидуальным предпринимателем, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Поскольку ответчиком в полном объеме не были выплачены взносы, то ему за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) были начислены пени в Пенсионный фонд РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 34,10 руб. и 10,22 руб. на накопительную часть пенсии, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 8,70 руб., а всего в размере —53,02 рублей. Направленное ответчику требование (номер обезличен) от (дата обезличена) в срок не исполнено, в связи с чем просил суд взыскать с ответчика в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии трудовой пенсии в сумме 34,10 руб. и 10,22 руб. на накопительную часть пенсии, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 8,70 руб., а всего в размере —53,02 рублей

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Пальчикова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям.

Ответчик Роговнин А.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, приходит к выводу о том, заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

При разрешении спора судом установлено, что Роговнин А.В.являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил свою деятельность (дата обезличена), что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.9).

В соответствии со ст.ст. 13, 14 и ч 2. ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ"О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее ФЗ № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов, обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

В соответствии со ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Согласно ст. 21 ФЗ № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

За несвоевременную уплату страховых взносов ответчице за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) были начислены пени в Пенсионный фонд РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии трудовой пенсии в сумме 34,10 руб. и 10,22 руб. на накопительную часть пенсии и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 8,70 руб. Всего сумма задолженности составляет в размере —53,02 руб..

(дата обезличена) истец направил ответчице требование (номер обезличен) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 53,02 руб., предоставив срок оплаты до (дата обезличена) (л.д. 4, 5, 6).

Однако требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика за несвоевременную уплату страховых взносов за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) начисленные пени в сумме 53, 02 руб.

При этом, суд исходит из того, что обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится Законом в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода, это обязательство возникает в силу закона и не изменяется из-за отсутствия денежных средств (дохода) у предпринимателя. Кроме того, обязанность по уплате страховых взносов является безусловной и не зависит от любых иных факторов, помимо указанных в законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области к Роговнину А.В. о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с Роговнина А.В. в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области задолженность по уплате пеней в сумме 53 (пятьдесят три) руб. 02 коп., из них:

- 34, 10 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии ;

- 10, 22 руб. за несвоевременную уплату на накопительную часть пенсии;

- 8,70 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Взыскать с Роговнина А.В. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Второва