Решение по делу № А50-18112/2006 от 16.11.2006

Арбитражный суд Пермской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

16 ноября  2006 г.                                                                                         № дела А50-18112/2006-А2

Арбитражный суд Пермской области в составе: 

судьи Щеголихиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей 

рассмотрев в судебном заседании  дело

по заявлению  ИФНС РФ по Мотовилихинскому  району г. Перми

к  должнику  ИП Манаенкову Вадиму Валентиновичу

о взыскании  штрафа  в сумме 5 369,60 руб.

при участии

от заявителя – Иванова Е.Н., представитель по доверенности

от должника -  не явился, извещен

Сущность дела:

            Заявителем предъявлены в суд требования о взыскании с должника налоговой санкции, предусмотренной  п.2 ст.119 НК РФ в сумме 5369,60 рублей.

             Свои требования заявитель мотивирует тем, что должник допустил несвоевременное представление налоговой декларации по  единому налогу на вмененный доход  (ЕНВД) за 3 квартал 2005 г.

             Неявка должника  в судебное заседание в порядке ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

             Изучив материалы дела,   арбитражный суд установил.

             В соответствии с п/п 4 п.1 ст.23  Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

              Из материалов дела видно, что должник являясь плательщиком ЕНВД, допустил несвоевременное представление налоговой декларации  3 квартал 2005 г., поскольку при сроке представления не позднее 20.10.2005 г., установленном  п.3 ст.346.32 НК РФ, декларация  представлена в налоговый орган  02.05.2006 г., тем самым должник совершил налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п.2 ст.119 НК РФ. В соответствии с указанной нормой, штраф  от исчисленной согласно декларации суммы налога в размере 13 424 руб.  правомерно  определен налоговым органом в размере 5 369,60 руб.

            Нарушений проведения камеральной проверки и привлечения к налоговой ответственности, а также обстоятельств отягчающих ответственность за совершенное налоговое правонарушение  судом не установлено.  Вместе с тем, учитывая, что к указанной  налоговой ответственности  должник привлечен впервые, суд на основании положений  ст.ст.112,114 НК РФ считает возможным снизить размер взыскиваемого штрафа в два раза, что составляет  2684,80 руб.

            Согласно ст.110 АПК РФ с должника также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.101-103, 110, 167-171, 176, 180, 181, 212-216, 318-321  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермской области  

Р Е Ш И Л :

              Взыскать с индивидуального предпринимателя Манаенкова Вадима Валентиновича (20.06.67 г.р., проживающего  614014, г. Пермь, ул. Уральская, 60-2; ОГРН  305590625200056, ИНН 590600133300) в доход соответствующего бюджета  штраф по п.2 ст.119 НК РФ в сумме 2684,80 рублей, а также в доход федерального бюджета 250 рублей госпошлины.

             В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Семнадцатый апелляционный  арбитражный суд  через Арбитражный суд Пермской области  в течение месяца после его принятия.

                                                Судья                                                                          Щеголихина О.В.