Определение по делу № 2-2284/2016 ~ М-1276/2016 от 03.08.2016

№ 2-2284/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка

Красноярского края                              04 октября 2016 года    

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Радкевич О.В.,

с участием представителя третьего лица СПАО «Ингосстрах» Елисеевой Т.С., действующей на основании доверенности от 16.09.2016 г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Черняк Анны Юрьевны к Петухову Вадиму Вячеславовичу о взыскании денежных средств по договору уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

Черняк А.Ю. в лице представителя по доверенности Казанина М.С. обратилась в суд с иском к Петухову В.В., в котором просила взыскать с Петухова В.В. в свою пользу рублей, оплаченные по договору уступки прав требования.

Мотивировала свои требования тем, что <дата> истец заключила с ответчиком договор уступки прав требования, по которому ответчик уступил права требования к СПАО «Ингосстрах», возникшие вследствие причинения вреда имуществу ответчика в ДТП от <дата> на 8 <адрес>. Впоследствии выяснилось, что ДТП не могло произойти.

В судебное заседание истец и его представитель не явились.

Перед рассмотрением дела от представителя истца по доверенности от <дата> Казанина М.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представителя третьего лица СПАО «Ингосстрах» Елисеева Т.С., не возражала против принятия отказа истца от иска. Иные третьи лица, в судебное заседание не явились.Ответчик Петухов В.В. в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ так как отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований, и в соответствии со ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Черняк Анны Юрьевны к Петухову Вадиму Вячеславовичу о взыскании рублей, оплаченных по договору уступки прав требования, – прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий     Дозорцев Д.А.

Копия верна

Судья Березовского районного суда Дозорцев Д.А.

2-2284/2016 ~ М-1276/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Черняк Анна Юрьевна
Ответчики
Петухов Вадим Вячеславович
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Дозорцев Д.А.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
03.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2016Передача материалов судье
08.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.09.2016Предварительное судебное заседание
04.10.2016Судебное заседание
08.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Дело оформлено
15.04.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее