Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4085/2018 ~ М-3999/2018 от 19.11.2018

Дело № 2-4085/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Ремневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Егорову А.В. о возмещении ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к Егорову А.В., в котором просило взыскать с ответчика ущерб в сумме 67 410,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 222,33 руб.

Требование обосновано тем, что 23.06.2018 по вине Егорова А.В., нарушившего требования п.4.3 Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Rav 4 2.0, государственный регистрационный знак *** причинены механические повреждения. Автомобиль Toyota Rav 4 2.0 застрахован по полису КАСКО в СПАО «Ингосстрах». Повреждения, полученные автомобилем Toyota Rav 4 2.0, признаны страховым случаем. Страховщик выплатил страховое возмещение в сумме 67410,81 руб. В связи с этим на основании ст.ст.15,965,1064 Гражданского кодекса РФ к страховщику перешло право требования выплаченного страхового возмещения с причинителя вреда.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела без своего участия.

Ответчик Егоров А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции. О причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховой компании (страховщику), выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела, а также из административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием водителя В.В. и пешехода Егорова А.В., следует, что 23.06.2018 в 18 час.15 мин. на 1 км автодороги Псков-Б.Дуга-Стороп Псковского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Rav 4 2.0, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя В.В.. и пешехода Егорова А.В., который нарушил п. 4.3 Правил дорожного движения, переходил дорогу вне пешеходного перехода перед близко движущимся транспортным средством.

Согласно выписке из КУСП ОМВД России по Псковскому району № 4266 от 23.06.2018 в 18.30 поступило сообщение Егорова А.В. о том, что у магазина «Резонанс» в д. Котово водитель на автомобиле Toyota, государственный регистрационный знак ***, сбил его.

Согласно выписке из КУСП ОМВД России по Псковскому району № 4267 от 23.06.2018 в 18.31 поступило сообщение В.В. о том, что у магазина «Резонанс» в д. Котово мужчина кинулся под колеса его автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак ***

Из объяснения водителя автомобиля Toyota Rav 4 2.0, государственный регистрационный знак *** В.В.. от 23.06.2018, имеющегося в административном материале, следует, что он двигался по автодороге мимо стройбазы «Резонанс» в д. Котово. Из кустов на дорогу выбежал парень и побежал под машину. Он резко нажал на тормоз и съехал с дороги во избежания столкновения, однако мужчина ударился о левое крыло автомобиля. После этого мужчина стал требовать денег и говорил, что он его сбил. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. от него исходил запах алкоголя.

Согласно объяснению Егорова А.В. от 23.06.2018, он в этот день выпивал спиртное, затем пошел прогуляться в д. Котово. В районе стройбазы «Резонанс» стал переходить дорогу и не заметил движущийся автомобиль Toyota, водитель которого попытался его объехать, но произошел касательный удар левым крылом. В результате ДТП он не пострадал, виновным в ДТП признает себя.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД России по Псковскому району от 23.06.2018 в связи с нарушением п.4.6 Правил дорожного движения Егоров А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Toyota причинены повреждения левого переднего крыла, переднего бампера, левого зеркала заднего вида.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Toyota Rav 4 2.0, государственный регистрационный знак ***, застрахован по полису КАСКО *** от 23.10.2017 в СПАО «Ингосстрах» (л.д.12).

На основании полиса КАСКО *** от 23.10.2017 собственник транспортного средства Toyota Rav 4 2.0, государственный регистрационный знак ***, обратился в страховую компанию с извещением о повреждении транспортного средства и страховой выплате путем выдачи направления на ремонт (л.д.24).

Указанное дорожно-транспортное происшествие признано СПАО «Ингосстрах» страховым случаем, согласована смета на ремонт в ООО «Совместное предприятие «Бизнес Кар» (л.д.19).

Платежным поручением № 751435 от 20.09.2018 СПАО «Ингосстрах» перечислило ООО «Совместное предприятие «Бизнес Кар» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Rav 4 2.0, государственный регистрационный знак ***, в сумме 67410,81 руб. (л.д.13).

Имеющиеся у автомобиля Toyota Rav 4 2.0 повреждения зафиксированы в акте осмотра автомобиля от 14.08.2018 (л.д.27), согласуются с повреждениями, зафиксированными в постановлении о привлечении Егорова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Объем выполненных ремонтных работ соответствует перечню повреждений автомобиля Toyota Rav 4 2.0, которые указаны в акте осмотра автомобиля, и подтверждается актом сдачи-приемки работ от 26.08.2018, счетом на оплату от 26.08.2018 (л.д.14-17).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что повреждения автомобилю Toyota Rav 4 2.0, государственный регистрационный знак *** причинены по вине ответчика Егорова А.В., нарушившего п.4.3 Правил дорожного движения. Нарушений Правил дорожного движения в действиях водителя автомобиля Toyota Rav 4 2.0 не установлено.

Страховщик, выплативший страховое возмещение по договору добровольного страхования (КАСКО), вправе требовать полного возмещения причиненных убытков от причинителя вреда.

Таким образом, заявленные требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации с ответчика, как лица, по вине которого причинен вред, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2222,33 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Егорову А.В. о возмещении ущерба и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Егорова А.В. в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 67 410,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 222,33 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :Н.Ю. Грачева

Решение изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2018 года.

2-4085/2018 ~ М-3999/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Егоров Александр Владимирович
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Грачёва Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
19.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2018Передача материалов судье
21.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2018Судебное заседание
20.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2019Дело оформлено
25.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее