Решение по делу № 2-622/2013 ~ М-169/2013 от 22.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-622/2013 по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (Клинское отделение № 2563) к ДЕНИСОВОЙ Н. Н., ЭЙБАТОВУ Б. А. и СПИРИНУ В. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

/дата/ ОАО «АКСБ РФ» в лице представителя - Клинского отделения № 2563 СБ РФ - обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с них задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ между истцом и Денисовой Н.Н. был заключен кредитный договор ( ); по условиям договора, Банк предоставил заемщику кредит в размере /данные изъяты/ рублей на срок до /дата/ по/адрес/ % годовых "На неотложные нужды"; выдача заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается ордером; в качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Эйбатова Б.А и Спирина В.В., с которыми Банком были заключены договоры поручительства ( ), согласно которым, поручители солидарно отвечают перед Банком за выполнение заемщиком условий Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств; однако, заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, и поручители уклоняются от выполнения своих обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору; по состоянию на /дата/, задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет /данные изъяты/ рублей, из которых: неустойка за просроченные проценты - /данные изъяты/ руб., неустойка за просроченный основной долг -/данные изъяты/ руб., просроченные проценты - /данные изъяты/ руб., и просроченная ссуда - /данные изъяты/ руб. ( ).

Представитель Сбербанка России Клокова И.П. в судебном заседании иск поддержала, по изложенным в нём основаниям.

Ответчики Денисова Н.Н., Спирин В.В. и Эйбатов Б.А. в судебное заседание повторно не явились и об уважительности причин неявки в суд не сообщили; о рассмотрении дела суд известил их телеграммами, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных (Кредитным договором).

Выдача Заемщику Банком предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается ордером.

В соответствии с пунктом 4. Кредитного договора, Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; при этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением, кредита согласно графику платежей.

Однако заемщик Денисова Н.Н. нарушила сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

По состоянию на /дата/, задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет /данные изъяты/ рублей, из которых: неустойка за просроченные проценты /данные изъяты/ руб.; неустойка за просроченный основной долг /данные изъяты/ руб.; просроченные проценты /данные изъяты/ руб.; просроченная ссуда /данные изъяты/ руб.

В соответствии с Кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество,

- заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС,

- обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В силу п.7.3 кредитного договора и п.3.3 договоров поручительства, споры по договору рассматриваются в суде по месту нахождения филиала Кредитора.

В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ, ответчицей и её поручителями не исполняются обязательства по договору, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и его поручителей.

Поэтому суд считает предъявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Расторгнуть кредитный договор от /дата/, заключенный между ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк России» (Клинское отделение № 2563 СБ РФ), с одной стороны, и ДЕНИСОВОЙ Н. Н., с другой.

Взыскать солидарно с ДЕНИСОВОЙ Н. Н., ЭЙБАТОВА Б. А. и СПИРИНА В. В. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк России» (Клинское отделение № 2563 СБ РФ) задолженность по кредитному договору от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /данные изъяты/., из которых: неустойка за просроченные проценты - /данные изъяты/ коп.; неустойка за просроченный основной долг - /данные изъяты/.; просроченные проценты -/данные изъяты/.; просроченная ссуда - /данные изъяты/ коп., а также расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

щ

2-622/2013 ~ М-169/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Спирин Василий Владимирович
Денисова Наталья Николаевна
Эйбатов Бахтияр Алиевич
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Борщ Александр Павлович
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
22.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2013Передача материалов судье
27.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.02.2013Предварительное судебное заседание
21.03.2013Судебное заседание
01.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2013Дело оформлено
23.08.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее