Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7477/2013 ~ М-6555/2013 от 29.10.2013

Дело №2-7477/2013

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Ковалёвой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Шевяковой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Шевяковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., обосновывая свои исковые требования следующим.

В соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а Шевякова Е.С. заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> Кредит выдавался на потребительские нужды на срок 24 месяца под 29,9 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору ОАО «БИНБАНК» перечислил Шевяковой Е.С.денежные средства на сумму <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по открытому ответчику текущему счету № <данные изъяты>. Шевякова Е.С. со своей стороны приняла на себя обязательство осуществить погашение задолженности в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п. 1.2 договора ответчик Шевякова Е.С. обязалась погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В соответствии с п. 2 договора, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик Шевякова Е.С. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном погашении всей суммы задолженности перед истцом. Однако, до настоящего времени истец не получил удовлетворения своих требований. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> 86 коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> коп. - пени на сумму просроченной задолженности. Истец – ОАО «БИНБАНК» просит суд взыскать в его пользу с ответчика Шевяковой Е.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> коп. - пени на сумму просроченной задолженности, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца - ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «БИНБАНК». Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ОАО «БИНБАНК».

Ответчик Шевякова Е.С. иск признала частично за вычетом суммы в размере <данные изъяты>., которая ею была оплачена <данные изъяты>. и не согласилась с размером начисленных пеней, просила их снизить.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Шевяковой Е.С. заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ОАО «БИНБАНК» выдало Шевяковой Е.С. кредит в <данные изъяты> руб. на потребительские нужды сроком на <данные изъяты> (л.д. 8-10 – копия кредитного договора).

Согласно п.п. 1.3 - 1.4. указанного договора ОАО «БИНБАНК» осуществляет перечисление суммы кредита на открытый Шевяковой Е.С. в ОАО «БИНБАНК» текущий счет в рублях <данные изъяты>.

Во исполнение своей обязанности по договору ОАО «БИНБАНК» перечислил Шевяковой Е.С. денежные средства на сумму <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской по открытому ответчику текущему счету (л.д.16-20).

Согласно п. 1.2. указанного кредитного договора и графика платежей (л.д. 10-11) заемщик осуществляет погашение кредита в срок, указанный в п. 2. договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита, подписываемым сторонами в дату выдачи кредита.

Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.

Согласно п.3. указанного кредитного договора в расчет полной стоимости кредита включены: <данные изъяты> рублей основного долга, а также 29,9% за пользование кредитом, но не включены платежи заемщика, обязанность осуществления которых вытекает из требований законодательства, платежи, связанные с несоблюдением заемщиком условий кредитного договор, предусмотренные кредитным договором платежи заемщика по обслуживанию кредита, величина и сроки уплаты которых зависит от решения заемщика варианта его проведения, в том числе платежи по уплате неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа.

Согласно п. 2 указанного кредитного договора датой уплаты ежемесячного платежа считается 28 число месяца; пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В нарушение указанных пунктов кредитного договора Шевякова Е.С. не производила своевременную ежемесячную уплату кредита и процентов по нему, в результате чего по её счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном погашении всей суммы задолженности перед истцом. (л.д.21, 22-23).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. (л.д. 4-7), по состоянию на 03.09.2013г. сумма задолженности Шевяковой Е.С. по кредитному договору <данные изъяты>.: в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - пени на сумму просроченной задолженности.

Ответчиком Шевяковой Е.С. до предъявления иска частично погашена задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией приходного кассового ордера от 28.10.2013г.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из представленного истцом расчета следует, что неустойка (пени) по договору составила: пени на сумму просроченной задолженности <данные изъяты>.

Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, считая ее размер явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, размер подлежащей взысканию неустойки (пени) составит <данные изъяты>.

Оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Шевяковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>. подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> с учетом частичного погашения ответчиком задолженности в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с данным иском, была уплачена сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «БИНБАНК» к Шевяковой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Шевяковой Е. С. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на сумму просроченной задолженности <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

В части требований о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере в удовлетворении иска ОАО «БИНБАНК» к Шевяковой Е. С. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-7477/2013 ~ М-6555/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Открытое акционерное общество "БИНБАНК"
Ответчики
Шевякова Екатерина Сергеевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Лебедева Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
29.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2013Передача материалов судье
30.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2013Судебное заседание
09.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2014Дело оформлено
02.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее