Определения по делу № 9-315/2021 ~ М-1937/2021 от 03.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Судья Истринского городского суда Московской области Асташкина О.В., рассмотрев исковое заявление Мацедонского А.В., Волкорезова Д.В., Алексеевой Е.А., Аракелова В.В., Курилова Д.П., Иванова С.А., Просветовой Н.М., Симонян А.А., Кудимова Н.Н., Лидер М.Б., Чемоданова Ю.В., Мустафаевой М.Л., Борисова А.Р., Мошкович А.А., Соловьевой А.Б., Тимофеевой Н.Б., Смирновой М.В., Смирнова А.Н., Кирик Е.Н., Ханавова И.О., Кузнецова С.В., Кузнецовой О.Б. к Мкртчан Г.Л., Лейтман С.М., Кирину А.В., Устинову С.Л., Изотову М.Б., Леоновой В.В., Иванчук В.Ю., Голевой О.В., Ситковскому И.В., Кучеровой О.Н., Картон А.В., Романовскому В.В., Вороненко А.В., Кашину М.Д., Вознесенской И.И., Богдашкину М.Н., Цанава П.В., Мухаметжанову С.Х., Сторожук Т.В., Богдашкиной Е.В., Нагорской М.А., Есину Э.Р., Есину А.Р., Абрамову А.П., Шаметько С.Н., Товарас Н.Н., Иньковой А.А., Товарас А.Н., Товарас А.Н., Танганову П.Е., 3-и лица: Управление Росреестра по МО, ПАО Банк «Зенит», ПАО «Сбербанк» об исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Истцы Мацедонский А.В., Волкорезов Д.В., Алексеева Е.А., Аракелов В.В., Курилов Д.П., Иванов С.А., Просветова Н.М., Симонян А.А., Кудимов Н.Н., Лидер М.Б., Чемоданов Ю.В., Мустафаева М.Л., Борисов А.Р., Мошкович А.А., Соловьева А.Б., Тимофеева Н.Б., Смирнова М.В., Смирнов А.Н., Кирик Е.Н., Ханавова И.О., Кузнецов С.В., Кузнецова О.Б. обратились в суд с иском к Мкртчан Г.Л., Лейтман С.М., Кирину А.В., Устинову С.Л., Изотову М.Б., Леоновой В.В., Иванчук В.Ю., Голевой О.В., Ситковскому И.В., Кучеровой О.Н., Картон А.В., Романовскому В.В., Вороненко А.В., Кашину М.Д., Вознесенской И.И., Богдашкину М.Н., Цанава П.В., Мухаметжанову С.Х., Сторожук Т.В., Богдашкиной Е.В., Нагорской М.А., Есину Э.Р., Есину А.Р., Абрамову А.П., Шаметько С.Н., Товарас Н.Н., Иньковой А.А., Товарас А.Н., Товарас А.Н., Танганову П.Е., 3-и лица: Управление Росреестра по МО, ПАО Банк «Зенит», ПАО «Сбербанк» об исправлении реестровой ошибки.

Исковое заявление подписано и подано представителем истцов по доверенности Махаловой Е.Н.

При этом, выданная истцом Мацедонским А.В. доверенность на представление его интересов с правом представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд выдана на имя Малаховой Е.Н., а не Махаловой Е.Н.

Таким образом, полномочия Махаловой Е.Н. в отношении истца Мацедонского А.В. надлежащим образом не подтверждены.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицо, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Считаю необходимым возвратить исковое заявление, разъяснив, что для подписания и подачи Махаловой Е.Н. коллективного искового заявления, в том числе от имени истца Мацедонского А.В., необходимо представить суду документы, удостоверяющие полномочия представителя (надлежащим образом оформленные доверенности) в отношении всех истцов.

Руководствуясь ст.ст. 53-54,135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мацедонского А.В., Волкорезова Д.В., Алексеевой Е.А., Аракелова В.В., Курилова Д.П., Иванова С.А., Просветовой Н.М., Симонян А.А., Кудимова Н.Н., Лидер М.Б., Чемоданова Ю.В., Мустафаевой М.Л., Борисова А.Р., Мошкович А.А., Соловьевой А.Б., Тимофеевой Н.Б., Смирновой М.В., Смирнова А.Н., Кирик Е.Н., Ханавова И.О., Кузнецова С.В., Кузнецовой О.Б. к Мкртчан Г.Л., Лейтман С.М., Кирину А.В., Устинову С.Л., Изотову М.Б., Леоновой В.В., Иванчук В.Ю., Голевой О.В., Ситковскому И.В., Кучеровой О.Н., Картон А.В., Романовскому В.В., Вороненко А.В., Кашину М.Д., Вознесенской И.И., Богдашкину М.Н., Цанава П.В., Мухаметжанову С.Х., Сторожук Т.В., Богдашкиной Е.В., Нагорской М.А., Есину Э.Р., Есину А.Р., Абрамову А.П., Шаметько С.Н., Товарас Н.Н., Иньковой А.А., Товарас А.Н., Товарас А.Н., Танганову П.Е., 3-и лица: Управление Росреестра по МО, ПАО Банк «Зенит», ПАО «Сбербанк» об исправлении реестровой ошибки - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья: О.В. Асташкина