Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1236/2014 ~ М-1078/2014 от 17.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 апреля 2014 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1236/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России», обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчице, в котором просит взыскать со ФИО1 в пользу истца: задолженность по банковской карте №00 в размере 95 332 рубля 45 копеек, из которых: просроченный основной долг 79 869 рублей 91 копейка, просроченные проценты – 10 514 рублей 02 копейки, и неустойка – 4 948 рублей 52 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 059 рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Судом установлено, что согласно ксерокопии паспорта на имя ФИО1, представленной ею при заключении кредитного договора, ответчица зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ.

    Вместе с тем, из приложенных к исковому заявлению материалов дела усматривается, что ФИО1 фактически проживает по адресу: ул. ХХХ.

    Более того, согласно справке ОУФМС России по Самарской области в г.Сызрань от **.**.**** г. №00 названная выше ответчица зарегистрирована по месту жительства по адресу: Самарская область, ул. ХХХА.

    Таким образом, из материалов дела усматривается, что как на момент предъявления в суд настоящего иска, так и в настоящее время ФИО1 на территории городского округа Сызрань по месту жительства не зарегистрирована и фактически не проживает, что также подтверждается почтовыми уведомлениями о невозможности вручить судебную повестку и телеграмму.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению Сызранским городским судом, поскольку должно рассматриваться Сызранским районным судом Самарской области – по месту жительства и регистрации по месту жительства ответчицы.

Учитывая, что дело по настоящему иску не подсудно Сызранскому городскому суду и было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Сызранский районный суд Самарской области, согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело №00 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте передать для рассмотрения по существу по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

    Судья                                        Непопалов Г.Г.