Решение по делу № 2-6057/2014 ~ М-4765/2014 от 09.10.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

09 декабря 2014 года г.о. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Драгуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терениной Л. Л. к Долматову Р. ЮР.ичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Терениной Л. Л. - удовлетворить.

Признать Долматова Р. ЮР.ича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Долматова Р. ЮР.ича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Миронова

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2014 года г.о. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Драгуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терениной Л. Л. к Долматову Р. ЮР.ичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Теренина Л.Л. обратилась в суд с иском к Долматову Р.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указывает, что является собственником квартир, ответчик был зарегистрирован в квартиру в качестве члена семьи являясь супругом дочери истца, /дата/ брак между ними расторгнут. Ответчик в квартире не проживает и ранее не проживал, его личных вещей в жилом помещении нет, расходов по содержанию квартиры он не несет. Добровольно с учета не снимается.

Истец Теренина Л.Л. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Терениной Л.Л. - Теренина Т.А. в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в иске.

Ответчик Долматов Р.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ)

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что Теренина Л.Л. является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора инвестирования № от /дата/.

Согласно выписки из домовой книги, в квартире зарегистрированы: дочь истца Теренина Т.А., внук истца ФИО, а также ответчик Долматов Р.Ю.

Судом установлено и представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что в данную квартиру ответчик был зарегистрирован /дата/ в качестве члена семьи, на момент регистрации являлся мужем дочери истца, однако /дата/ брак между ними расторгнут.

Судом установлено, что после расторжения брака ответчик из квартиры выехал, в квартире не проживает, его личных вещей в жилом помещении нет, расходов по содержанию квартиры он не несет.

Правом бессрочного пользования спорной квартирой ответчик не обладает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Доказательств обратного суду, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика представлено не было.

Также в материалы дела представлены доверенность на имя Теренина Т.А., выданная ответчиком для разрешения вопроса по снятию его с регистрационного учета и нотариально удостоверенное согласие Долматова Р.Ю. на снятие его с регистрационного учета в спорной квартире.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется и подлежит прекращению.

При этом суд также принимает во внимание, что право пользования ответчика спорной квартирой нарушает права собственников жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим им имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Терениной Л. Л. - удовлетворить.

Признать Долматова Р. ЮР.ича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Долматова Р. ЮР.ича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Ю.В. Миронова