Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6469/2016 (2-18736/2015;) ~ М-14302/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-6469/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                     04 августа 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцева С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Местной общественной организации «Городское общество по защите прав потребителей г. Красноярска» в интересах Ч.А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Крепость» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Местная общественная организация «Городское общество по защите прав потребителей г. Красноярска» в интересах Ч.А.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Крепость» о защите прав потребителей (с учетом уточнения исковых требований), просит суд обязать ответчика вернуть Ч.А.В. автоматическую коробку переключения передач автомобиля Toyota Camry VIN №.

В судебное заседание поступило письменное заявление представителя Местной общественной организации «Городское общество по защите прав потребителей г. Красноярска» П.Д.С. и истца Ч.А.В. об отказе от исковых требований в полном объеме. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю процессуального истца и материальному истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель Местной общественной организации «Городское общество по защите прав потребителей г. Красноярска» П.Д.С. (полномочия проверены) заявление об отказе от исковых требований поддержал. Судом положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю процессуального истца разъяснены и понятны

Представитель ответчика ООО производственно-коммерческая фирма «Крепость» Д.П.И. (полномочия проверены) и представитель третьего лица САО «Надежда» З.А.Г. (полномочия проверены) оставили разрешение заявления об отказе от иска на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от заявленных процессуальным и материальным истцами требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца понятны, что следует из его письменного заявления.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ процессуального и материального истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ представителя Местной общественной организации «Городское общество по защите прав потребителей г. Красноярска» и Ч.А.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Крепость» о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Местной общественной организации «Городское общество по защите прав потребителей г. Красноярска» в интересах Ч.А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Крепость» о защите прав потребителей в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья:                                     С.Н. Владимирцева