Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2018 ~ М-717/2018 от 28.04.2018

дело № 2-952/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2018 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (ООО) к Вершининой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (ООО)- далее ООИКБ «Русь» (ООО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что между банком и Вершининой В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем перед банком образовалась задолженность в размере 172100,88 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком, взыскать с Вершининой В.И. задолженность по кредитному договору в сумме 172100,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4642,02 руб.

Представитель истца ООИКБ «Русь» (ООО), ответчик Вершинина В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 807-811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), уплатив проценты на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором, а также неустойку, в случаях когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа.

В материалах дела имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор ООИКБ «Русь» (ООО) предоставило заемщику Вершининой В.И. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты>% годовых ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб., первым платежом в размере <данные изъяты> руб., последним платежом в размере <данные изъяты> руб., не позднее 30 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1,3.1, 3.2, 3.6.2 кредитного договора).

За несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и процентов п.5.2 договора предусмотрена ответственность в виде взыскания неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченных платежей основного долга и процентов за каждый календарный день просрочки.

Факт перечисления ответчику <данные изъяты> руб. в счет исполнения банком обязательств по указанному кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Как следует из выписки по счету и расчёта задолженности, Вершинина В.И. неоднократно нарушала обязательства по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 172100,88 руб., включая 106326,5 руб.- срочный основной долг, 43012,05 руб.- просроченный основной долг, 14037,96 руб.- просроченные проценты, 7296,47 руб.- неустойку за просроченный основной долг, 1427,9 руб. - неустойку за просроченные проценты.

Суд с расчетом задолженности соглашается и признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитования, с учетом фактически внесенных ответчиком денежных средств, а также просроченных платежей и штрафных санкций. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.4.4.1 кредитного договора банк вправе требовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

Вершинина В.И. нарушила условия кредитного договора, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу закона и условий договора в полном объеме.

При этом суд учитывает, что порядок исполнения кредитных обязательств не может быть поставлен в зависимость от платежеспособности заемщика в отсутствие соответствующего соглашения сторон.

В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банком в порядке, предусмотренном договором, направлено заемщику требование о досрочном возврате кредита. Ответ на уведомление от ответчика не поступил.

Установленный ст.452 Гражданского кодекса РФ порядок расторжения кредитного договора истцом соблюдён.

Исходя из того, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, то, в силу ст.450 Гражданского кодекса РФ, имеются достаточные основания для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 4642,02 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Оренбургским ипотечным коммерческим банком «Русь» (ООО) и Вершининой В.И..

Взыскать с Вершининой В.И. в пользу Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 106326,5 руб.- срочный основной долг, 43012,05 руб.- просроченный основной долг, 14037,96 руб.- просроченные проценты, 7296,47 руб.- неустойку за просроченный основной долг, 1427,9 руб.- неустойку за просроченные проценты, всего в сумме 172100,88 руб. (<данные изъяты>.).

Взыскать с Вершининой В.И. в пользу Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4642,02 руб. (<данные изъяты>.).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 06 июня 2018 г.