ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2016 года г.Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.
при секретаре судебного заседания Поповой К.П.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Булат О.Е. к ОАО «Национальный банк ТРАСТ» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Булат О.Е. обратилась в суд с иском к ОАО «Национальный банк ТРАСТ» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительным, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., признать пункты кредитного договора недействительными, а именно в части установления очередности погашения задолжности, взыскать с ответчика моральный вред в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание истец Булат О.Е. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит провести судебное заседание в ее отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора; иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасение на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна; иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Отношения между сторонами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».
Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В судебном заседании установлено, что истица Булат О.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области вх. № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, на момент подачи иска, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ ни истец, ни ответчик не находились на территории Советского района г. Самары.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, подавалось по месту предыдущей регистрации истца, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по месту жительства истца в Кинель-Черкасский районный суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Булат О.Е. к ОАО «Национальный банк ТРАСТ» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительным передать для рассмотрения по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд (<адрес> <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья (Смолова Е.К.)
Секретарь (Попова К.П.)