Решение по делу № 2-3/2013 (2-281/2012;) ~ М-295/2012 от 05.12.2012

Дело № 2-03/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 января 2013 года с. Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующей Кыргыс В.К.,

при секретаре Баранмаа А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Западно -Сибирского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» к Шоолай Ч.Д о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

у с т а н о в и л:

Западно-Сибирский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» (<адрес>) обратился в суд с иском к Шоолай Ч.Д о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Академией и Шоолай Ч.Д был заключен договор возмездного оказания услуг № с целью получения последней высшего профессионального образования по специальности «Юриспруденция» и она была восстановлена в состав студентов <адрес> курса заочной формы обучения на место с внебюджетным финансированием. В соответствии с договором Шоолай Ч.Д взяла на себя обязанность своевременно вносить плату за обучение, которая составляла <адрес> рублей и посещать занятия согласно расписанию, была ознакомлена с правилами внутреннего распорядка. Плата за ее обучение, за <адрес> учебный год, составила <адрес> рублей <адрес> копеек, однако Шоолай Ч.Д оплатила только <адрес> рубля 50 копеек, и долг Шоолай Ч.Д перед Академией составил <адрес> рубля <адрес> копеек. Просит суд взыскать с Шоолай Ч.Д задолженность по договору возмездного оказания услуг.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть иск без его участия.

Ответчик не явилась в судебное заседание, направив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, иск признает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив ходатайства сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно выписке, бюджетное учреждение – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» (ФГБОУВПО «РАП») зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц и имеет основной государственный регистрационный №, имеет учредителей -<адрес> юридических лиц. Филиал в <адрес> находится по адресу: <адрес>, площадь Ленина, <адрес>. Основным видом деятельности является обучение в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (университетах, академиях, институтах и в др).

Из заявления Шоолай Ч.Д на имя ректора филиала Академии от ДД.ММ.ГГГГ видно, что она впервые поступила в Академию в <адрес> году и окончила <адрес> полных курса по специальности «Юриспруденция» и отчислена по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков оплаты, просит перевода в Западно-Сибирский филиал на <адрес> курс факультета заочной формы обучения с оплатой стоимости.

Согласно представлению директора филиала на имя ректора Академии, просит восстановить Шоолай Ч.Д в состав студентов 4 курса факультета заочной формы обучения по специальности «Юриспруденция» на базе среднего профессионального юридического образования на место с внебюджетным финансированием с ДД.ММ.ГГГГ.

Договор № возмездного оказания услуг между Академией и Шоолай Ч.Д заключен ДД.ММ.ГГГГ об оказании образовательных услуг по обучению Студента в Академии в целях получения им высшего профессионального образования по специальности «Юриспруденция» заочной формы обучение, с зачислением на 4 курс, сроком фактического курса обучения в 2 года.

Согласно п.п. 5.5.1 и 5.5.2 договора стоимость обучения составляет <адрес> рублей за учебный год (2 семестра обучения) и оплата за обучение вносится по семестрам. Оплата за первый семестр обучения производится в течение <адрес>-х рабочих дней с момента заключения договора.

Пунктом 5.4.3 Положения, утвержденного ректором от ДД.ММ.ГГГГ, филиал Академии оказывает платные дополнительные образовательные услуги. Стоимость обучения и размер оплаты за предоставление дополнительных образовательных услуг устанавливается приказом ректора.

Приказом ректора № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер платы по заочной форме обучения в <адрес> году в сумме <адрес> рублей на базе среднего профессионального образования (абз. 3 п.3.1), согласно калькуляции затрат на обучения студента, утвержденного директором филиала от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно учебной карточке студента, Шоолай Ч.Д обучалась в филиале Академии в <адрес> учебном году и сдала зачеты и экзамены по дисциплинам, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена тема курсовых работ и научных руководителей по дисциплине «Гражданское процессуальное право» на 2010/2011 учебный год. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Договор об оказании образовательных услуг по обучению Шоолай Ч.Д в филиале Академии, заключенный от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям закона и Положения № об обучении на платной (договорной) основе, размер платы по обучению за <адрес> учебный год (с февраля <адрес> по февраль <адрес> в сумме <адрес> рублей 85 копеек подтверждена калькуляцией.

Обязательства по оказанию образовательных услуг со стороны истца выполнено полностью с зачислением Шоолай Ч.Д в состав 4 курса заочной формы обучения на платной основе по специальности «Юриспруденция», поскольку Шооолай действительно была зачислена и обучалась в филиале Академии в 2010/2011 учебном годе.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии с п.3.3. Положения № оплата за первый семестр обучения производится в течение трех дней с момента заключения Договора. Оплата за последующие семестры производится до 1 сентября, либо до 1 февраля текущего учебного года.

Пунктом 3.4. Положения в случае нарушения сроков оплаты за обучение, декан факультета в десятидневный срок с начала семестра вносит представление на имя ректора об отчислении студента в связи с нарушением условий договора.

Шоолай Ч.Д нарушила условия договора возмездного оказания услуг, с момента заключения договора произвела оплату в размере 19 792 рубля 50 копеек, тем самым нарушила срок оплаты за обучение, и у нее образовалась академическая задолженность в размере 15 524 рубля 21 копеек, не оплаченная до ДД.ММ.ГГГГ или до ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом №/ф от ДД.ММ.ГГГГ Шоолай Ч.Д отчислена из состава студентов юридического факультета заочной формы обучения в связи с нарушением сроков оплаты за обучения с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказ об отчислении Шоолай Ч.Д соответствует п.6.6.2 Положения об обучении на платной (договорной) основе и абз.1 подпункта 3 п. 7.11 Правил внутреннего распорядка филиала Академии, с которыми Шоолай Ч.Д ознакомлена при заключении Договора.

Судом установлен, что Шоолай Ч.Д не исполнила взятые на себя обязательства по оплате за обучение в сроки, не представила суду доказательства уплаты академической задолженности в размере 15 524 рубля 21 копеек.

     При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подачи иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 620 рублей 97 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Западно - Сибирского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Шоолай Ч.Д в пользу Западно - Сибирского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» в г. Томск задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 15 524 рубля 21 копеек.

Взыскать с Шоолай Ч.Д в пользу Западно - Сибирского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» в <адрес> государственную пошлину в размере 620 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Эрзинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Кыргыс В.К.

Копия верна: Судья Кыргыс В.К.