Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-807/2015 (2-5584/2014;) ~ М-4951/2014 от 01.12.2014

    Дело №2-807/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.

при секретаре Олиниченко М.А.,

с участием представителя истца - Епифанова А.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тараненко Е. В. к Манукян А. Г. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Тараненко Е.П. обратился в суд с иском к Манукян А.Г. о    взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Представитель истца Епифанов А.М., действующий на основании доверенности не возражал против передачи дела    по подсудности.

             Истец Тараненко Е.П., ответчик Манукян А.Г., извещались судом о времени и месте судебного заседания, судебные извещения вернулись в суд с отместкой «истек срок хранения».

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исковое заявление Тараненко Е.П. было принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес> определением судьи от (ДД.ММ.ГГГГ) года, исходя из сведений о месте регистрации ответчика указанного в иске: <адрес>.

По сведениям, полученным на основании судебного запроса из (Госорган1) по <адрес> следует, что Манукян А. Г., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Для определения подсудности дела положения ст.28,29 ГПК РФ имеют указание на место жительства, а не на место пребывания гражданина, в связи, с чем юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для разрешения вопроса о подсудности дела, является установление места жительства ответчика на момент обращения с иском в суд.

Таким образом, гражданское дело по иску Тараненко Е. В. к Манукян А. Г. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами было принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░