Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1104/2019 от 10.01.2019

Дело №2-1095/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Большой Камень 8.10.2012 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре Мамоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ЗАТО г.Большой Камень Приморского края в интересах Российской Федерации об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Большой Камень Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО г.Большой Камень Приморского края обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Большой Камень УФССП России по Приморскому краю указав, что в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» должностными лицами ОСП по г.Большой камень УФССП по Приморскому краю не принимаются все должные меры к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, устанавливающих для должников требования о взысканиях в пользу государства.

Так, в ходе проведенной прокурорской проверки исполнения отделом судебных приставов по г.Большой Камень законодательства об исполнительном производстве установлено, что в соответствии судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка г.Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краю к Копьев М.В. о взыскании в доход бюджета городского округа ЗАТО Большой Камень государственной пошлины в размере 200 руб., вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Большой Камень ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Копьев М.В. в пользу МИФНС по ПК государственной пошлины в размере 200 руб., в рамках которого судебным приставом-исполнителем не приняты меры, предусмотренные названными федеральными законами, в целях исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно: не применялись меры принудительного взыскания; не запрошены сведения у кредитных и иных организаций для установления имущественного положения должника; розыск должника и его имущества не произведен; исполнительский сбор по факту неисполнения решения суда не взыскан; арест на имущество должника не наложен; временное ограничение на выезд должника из российской Федерации не установлено; на денежные средства должника на счетах в банках и иные доходы должника взыскание не обращено. Должник уклоняется от исполнения обязанности, установленной судебным актом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, допущенное в рамках указанного исполнительного производства о взыскании денежных сумм в пользу государства.

В судебном заседании представитель прокуратуры ЗАТО Большой Камень Дегтярёва Я.В. отказалась от заявленных требований в связи с тем, что ОСП по г.Большой Камень Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю на день рассмотрения дела в суде устранил выявленные в ходе проверки нарушения.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Отказ прокурора от заявленного требования судом принят.

На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по заявлению прокурора ЗАТО г.Большой Камень Приморского края в интересах Российской Федерации об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Большой Камень Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю производством прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Индиченко П.Н.

2-1104/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ВОРОНИН ЮРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Ответчики
СНТ БЕРЕГ
председатель правлдения СНТ "Берег" Подтоптанный Григорий Гордеевич
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Крамаренко Юлия Петровна
Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
10.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.01.2019Передача материалов судье
11.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2019Судебное заседание
13.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее