Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2018 ~ М-836/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-1034/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 19 сентября 2018 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Надежды Сергеевны к Администрации Менщиковского сельского совета Кетовского района Курганской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Н.С. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Менщиковского сельского совета Кетовского района Курганской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти Тарбазановой Е.В. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что истец является двоюродной племянницей Тарбазановой Екатерины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая постоянно по день смерти 27.04.2009 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней был зарегистрирован двоюродный брат истца Менщиков Виктор Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был Тарбазановой Е.В. племянником, умер 27.04.2009. Своих детей у Тарбазановой Е.В. не было. Она была замужем за Тарбазановым П., детей у них не было. Тарбазанов П. умер в 60-х годах. Тарбазанова Е.В. больше не выходила замуж, жила вместе с племянником Менщиковым В.Л. Истец имел всегда близкие родственные связи со своей двоюродной тетей Тарбазановой Е.В., всегда приезжал к ней, были теплые родственные отношения, Тарбазанова Е.В. всегда к истцу приезжала в гости, истец ей помогала в ее частном жилом доме по адресу: <адрес>. Когда Тарбазанова Е.В. и Менщиков В.Л. умерли 27.04.2009 насильственной смертью, истец помогал во всем, ездил в Прокуратуру Кетовского района, все расходы взял на себя, их хоронил, морально и нравственно переживал эту утрату. С момента смерти истец приезжает в этот дом по адресу: <адрес>, убирает снег, чистит, подметает, летом ухаживает за огородом, то есть фактически принял данное наследство после Тарбазановой Е.В., более у нее наследников нет. Сестра истца Петрова Г.С. не претендует на наследство. Истец Григорьева Н.С. приняла наследство фактически, то есть вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Просит признать право собственности на данный жилой дом и земельный участок.

Истец Григорьева Н.С. в судебном заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство об отложении судебного заседания для представления доказательств по делу, связанных с межеванием земельного участка в настоящее время, суд указанное ходатайство оставил без удовлетворения ввиду его необоснованности.

Представитель ответчика – исполняющая обязанности Главы Администрации Менщиковского сельсовета Кетовского района Курганской области Коробейникова Н.С. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, пояснила, что спорный жилой дом и земельный участок пустуют, за ними никто с момента смерти Тарбазановой Е.В. не ухаживал, участок зарос бурьяном, забор упал, дом в силу ветхости и отсутствия хозяина стал разрушаться, в связи с чем был разобран.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Петрова Г.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения представителя ответчика суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Администрацией Менщиковского сельсовета, Тарбазановой Е.В. принадлежал земельный участок площадью 0,120 га, для ведения подсобного хозяйства.

Тарбазановой Е.В. также на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем представлена копия похозяйственной книги.

27.04.2009 Тарбазанова Екатерина Васильевна умерла, о чем представлено соответствующее свидетельство о смерти, справка о смерти.

Из сообщения нотариальной палаты Курганской области следует, что наследственного дела после смерти Тарбазановой Е.В. не заводилось.

Решением Притобольного районного суда Курганской области от 05.05.2017 установлено, что Григорьева Н.С. является двоюродной племянницей Тарбазановой Е.В.

Следовательно, Григорьева Н.С. является наследником Тарбазановой Е.В.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1145 ГК РФ Григорьева Н.С. является наследником шестой очереди.

В соответствии с п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в установленный законом срок после открытия наследства действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося со смертью Тарбазовой Е.В., не совершил. Доказательств того, что истец после смерти Тарбазовой Е.В. продолжал пользоваться наследственным имуществом, нес расходы по его содержанию, предпринял меры к его сохранности, истцом не представлено.

Истец, в установленный законом срок наследство после смерти Тарбазовой Е.В. не принимал ни путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, ни путем совершения действий, которые бы свидетельствовали о фактическом принятии наследства, при том, что по смыслу закона фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Более того, истцом заявлено о праве собственности на жилой дом, который в настоящее время отсутствует.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные требования оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьевой Надежды Сергеевны к Администрации Менщиковского сельского совета Кетовского района Курганской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 24.09.2018.

Судья                                    И.Н. Суханов