Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1143/2021 ~ М-4511/2020 от 25.12.2020

Дело № 2-1143/2021

УИД 54RS0030-01-2020-007920-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» февраля 2021 года                                                      г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего                     Лисиной Е.В.,

при секретаре                             Чебаковой И.А.,

с участием прокурора                         Стафеева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Ответчик ФИО1 является братом истца, зарегистрирован по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, но длительное время (более 10 лет) по указанному адресу не проживает, оплату коммунальных платежей, содержание придомовой территории и своевременный ремонт имущества осуществляет истец.

Регистрация ответчика по месту жительства в указанном жилом помещении нарушает права истца, поскольку препятствует пользованию и распоряжению квартирой, в связи с чем, истец просит признать ФИО1, 04.09.1960 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Решение суда просила считать основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному месту жительства по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя, ФИО2, который исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчик не проживает в жилом доме более 10 лет, место жительства ответчика истцу неизвестно, ответчик выехал добровольно. Истец обращалась в полицию с заявлением о розыске ответчика, это было более 5 лет назад, документ у неё не сохранились.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации физического лица, которые не были получены ответчиком и возвращены в суд. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. При таких данных, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нормой ст. 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища (ст. 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Исходя из ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользовании принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или на ином законном основании.

Исходя из смысла ст. 30 ЖК РФ - для приобретения права пользования жилым помещением необходимо быть не только зарегистрированным на жилой площади, но и фактически вселенным в установленном законом порядке и проживать в указанном помещении.

Согласно ст. 31 ч. 1 ЖК РФ – к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 27,4 кв.м., расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, материалами регистрационного дела в отношении спорной квартиры.

Ответчик ФИО1 является братом истца ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Более 10 лет назад ответчик ФИО1 выехал из жилого помещения, забрав свои вещи, никаких расходов, связанных с содержанием жилого помещения он не несет, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. В настоящее время истцу место нахождения ответчика неизвестно.

Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями представителя истца ФИО2 в ходе рассмотрения дела, так и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, которая пояснила, что ответчик более 10 лет назад выехал из спорного жилого помещения, выехал добровольно, конфликтных отношений между сторонами не было, препятствий в проживании ему никто не чинил. Содержанием имущества занимаются мать свидетеля и истец, которые являются сестрами. Личных вещей ответчика в квартире нет. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно.

Оценивая приведенные показания свидетеля, суд считает их достоверными, поскольку они последовательные, согласуются с другими доказательствами по делу.

Согласно ст. 304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 27 Конституции РФ - каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Как следует из ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом бесспорно установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, длительное время в нём не проживает, намерений возвратиться не высказывал, его вещи в жилом помещении отсутствуют, выезд ответчика не носит временный характер, обязательства по оплате жилого помещения ответчик не исполняет, препятствует собственнику в осуществлении правомочий по распоряжению жилым помещением.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о наличии законных оснований для владения и пользования спорным жилым помещением, ответчик суду не представил.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ответчик длительное время (более 10 лет) не проживает в спорном жилом помещении, какие-либо вещи ответчика там отсутствуют, выехал из него добровольно, конфликтные ситуации с истцом отсутствуют, попыток вселиться он не предпринимает, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд полагает, что в данном случае ФИО1 утратил право пользования жилым помещением, а потому должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указывать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В спорных правоотношениях последствием удовлетворения исковых требований является то, что настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО1. с регистрационного учета по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает длительное время, из жилого помещения выехал и забрал свои вещи, а потому основания для его выселения отсутствуют, в связи с чем, в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному месту жительства по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

В удовлетворении требований о выселении – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 февраля 2021 года.

Председательствующий: (подпись)                                     Лисина Е.В.