Решение по делу № 2-10050/2016 ~ М-8189/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-10050/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2016 года                                 г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Портновой Л.В.,

при секретаре Гайнутдиновой И.Р.,

с участием истца Кобелева С.В., представителя истца – Панченко Е.М., действующей на основании доверенности от 25.07.2016 года, ответчика Кобелевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелев С.В. к Кобелев С.В. об определении долей в совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кобелев С.В. обратился в суд с иском к Кобелев С.В. об определении долей в совместной собственности.

В обоснование указал, что с 07.06.2003 года состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, от брака родились двое детей. В 2010 году супругами по договору о долевом участии в строительстве многоквартирного дома была приобретена квартира №173 д.32/1 по ул.Орджоникидзе г.Уфы, в собственность оформлена на ответчицу.

После прекращения брачных отношений, определили доли в совместно нажитом имуществе по соглашению сторон, однако иным способом разделить квартиру не представляется возможным. Просит определить доли в квартире по адресу: г.Уфа, ул.Орджоникидзе, 32/1, кв.173 ему и ответчице -по ? доли каждому.

Истец Кобелев С.В. и его представитель Панченко Е.М. на судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Кобелева Ф.Р. на судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Признание иска было добровольное и без принуждения, о чем Кобелева Ф.Р. также расписалась в протоколе. Судом под подпись разъяснены условия и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения и доводы сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела. Дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.Статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.В судебном заседании установлено, что брак между супругами Кобелевыми прекращен 14.09.2016 года, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от 15.09.2016 года. Собственником квартиры по адресу: г.Уфа, ул.Орджоникидзе, 32/1, кв.173, приобретенной на основании договора участия в долевом строительстве от 21.10.2010 года, является Кобелева Ф.Р., что подтверждается выпиской и ЕГРП от 26.07.2016 года и свидетельством о государственной регистрации права от 04.07.2016 года. Доли Кобелева С.В. и Кобелевой Ф.Р. в нажитом в период брака имуществе, в том числе квартире по адресу: г.Уфа, ул.Орджоникидзе, 32/1, кв.173, считаются равными и составляют по ? доли. Суд также учитывает признание ответчиком Кобелевой Ф.Р. исковых требований. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание ответчиком Кобелевой Ф.Р. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кобелева С.В об определении долей в совместной собственности. Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кобелев С.В. к Кобелев С.В. об определении долей в совместной собственности удовлетворить. Определить доли на квартиру, расположенную по адресу: г.Уфа, ул.Орджоникидзе, 32/1, кв.173, между Кобелев С.В. и Кобелев С.В., в размере ? доли за каждым. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы. Судья: Л.В. Портнова