Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2014 ~ М-761/2013 от 20.12.2013

Дело № 2-39/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ягодное                                                                                          20 февраля 2014 года

          Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Засядько Е.А., при секретаре Алексеенко Н.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "В" к "М" о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

"В" обратилась в суд с иском к "М" о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: пос.Ягодное, ул.<адрес>. В обосновании заявленных требований указала, что она является собственником указанного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении в качестве члена семьи собственника с 05.04.2007г. поскольку 21.10.2005г. между нею и ответчиком был заключен брак. 30 ноября 2012 года их брак был расторгнут. Ответчик в указанной квартире не проживает с октября 2012 года, поскольку переехал на постоянное место жительства в центральные районы страны, и перед своим отъездом уверил ее о том, что в добровольном порядке снимется с регистрации в данном жилом помещении. Однако до настоящего времени этого не сделал. В связи с регистрацией ответчика на ее жилой площади, для нее, как собственника квартиры, наступают неблагоприятные условия для владения, пользования и распоряжения ее недвижимой собственностью. Ей приходится оплачивать коммунальные услуги еще и за бывшего мужа. В связи с чем просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: п.Ягодное, ул.<адрес>.

          В судебном заседании стороны отсутствовали. О времени и месте проведения судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке. Согласно поступившей в адрес суда телефонограмме от истца, последняя просила рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, указанным в иске. Согласно телефонограмме ответчик также просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования истца признает в полном объеме.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

            Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

              Согласно ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека, каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

              Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

             В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

            Согласно свидетельству о регистрации права собственности недвижимое имущество, серии <адрес> от "дата" года, собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: пос. Ягодное, ул. <адрес>, является - "В". Также собственником 1/2 доли указанного жилого помещения является - "Д".

              Как следует из копии свидетельства о заключении брака "номер", выданного органом ЗАГСа администрацией Ягоднинского района "дата" года, зарегистрирован брак между "В" и "М", о чем была составлена актовая запись "номер" от "дата" года.

            Указанный брак согласно копии свидетельства о расторжении брака "номер", выданного органом ЗАГСа администрацией Ягоднинского района от "дата" года, расторгнут "дата", о чем была составлена актовая запись "номер" от "дата".

Согласно поквартирной карточке в <адрес>, помимо собственников - "В" и "Д", до настоящего времени зарегистрирован муж "М"

        Таким образом, оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что одним из собственников <адрес> в <адрес> является истец - "В", которая приобрела указанное жилое помещение до заключения брака с ответчиком. Ответчик - "М" перестал быть членом семьи собственника квартиры с 30 ноября 2012 года, фактически переехал в другое место жительства, что подтверждается телефонограммой, переданной ответчиком в суд из <адрес>, в связи с чем, по мнению суда, утратил право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в пос.Ягодное.

        Каких-либо возражений и доказательств относительно заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало.

         На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования "В" к "М" о признании утратившим право пользования жилым помещением УДОВЛЕТВОРИТЬ в полном объеме.

          Признать "М" утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - «25» февраля 2014 года.

Председательствующий судья                            подпись                         Е.А. Засядько