Решение по делу № 5-1817/2011 от 14.11.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1817/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н,

рассмотрев административный  материал, представленный  <ОБЕЗЛИЧИНО>в  отношении  Володина <ФИО1>, 12.11.1978 г.р., уроженца г.Сыктывкара, работающего оператором в ОАО «Комитекс», проживающего по адресу: г.Сыктывкар, ул.К.Маркса, д.160 кв.28,за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КРФоАП ( появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность),

установил:

Согласно протоколу  об административном  правонарушении  <ДАТА3> в 00 час. 45 мин. Володин М.В. находился в общественном месте у д.<АДРЕС>  в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала неустойчивая шаткая походка из стороны в сторону,  при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного. На момент задержания имел  неопрятный внешний вид (ширинка джинс  расстегнута, на губах слюни), от Володина М.В. исходил  неприятных запах, вызывающий брезгливость и отвращение. Своим видом он оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.  Тем самым Володин М.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФоАП.

В судебное заседание Володин М.В. не явился, извещался надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонился. Суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении,   рапорты, список нарушений, протокол об административном задержании,  и, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит его  вину  в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ст. 20.21  КРФоАП, доказанной.

При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного, личность  правонарушителя, и находит  возможным  назначить  Володину М.В.   административное наказание в  виде  административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Володина <ФИО1>   признать  виновным     в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП и  в  соответствии  с санкцией  данной  статьи  назначить   административное наказание в  виде штрафа в размере  100 (сто) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

р/с 40101810000000010004  в  ГРКЦ НБ РК Банка России <АДРЕС>

ИНН 1101481581 КПП 110101001ОКАТО 87401000000

КБК 188 1 16 90040 04 0000 140

наименование получателя УФК по РК (МВД РК, адрес: <АДРЕС> 

БИК 048702001

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 ч.ч.1,5 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                              <ФИО2>