Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2013 ~ М-334/2013 от 01.02.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 марта 2013 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи             Сергеевой Н.В.,

при секретаре                     Кузнецовой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» к Григорьеву Ю.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» (ЗАО «ПТС-Сервис») обратилось в суд с иском к Григорьеву Ю.А. взыскании и задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указало, что ответчик является собственником квартиры <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальным услугам составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается сверкой расчетов с жильцом. Ссылаясь на то, что ответчик не осуществляет плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, истец просит взыскать в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» с Григорьева Ю.А., проживающей по адресу: <адрес> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель ЗАО «ПТС-Сервис» по доверенности Елисеева Н.А. исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Григорьев Ю.А. в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением, направленный по адресу: <адрес> вернулся с отметкой «истечение срока хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Григорьева Ю.А.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Григорьев Ю.А. является собственником, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной службой по учету потребителей ЖКУ № МП г.о. Самара «ЕИРЦ».

Лицевой счет открыт на имя Григорьева Ю.А.

В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что обслуживание жилищного фонда Советского района г.о. Самара осуществляет управляющая организация – ЗАО «ПТС-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 3.3, 3.3.1 Договоров управления многоквартирными домами собственник либо наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами.

Согласно ст.155 ЖК РФ, п.4.5 Договора управления многоквартирными домами, плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по оплате за наем жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается сверкой расчетов. Из данного расчета следует, что ответчиком не оплачены коммунальные услуги и за наем жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» с Григорьеву Ю.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Н.В.Сергеева