Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-468/2015 от 03.09.2015

Дело № 1-468/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Зуева М.С.,

подсудимой Просветовой М. А.,

защитника Бедченко А.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Томенко Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Просветовой М. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Просветова М.А. совершила умышленное тяжкое преступление.

Просветова М.А., являющаяся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Просветова М.А., находясь во дворе <адрес> обнаружила на земле пачку из-под сигарет, в которой находились три полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета. Просветова М.А. взяла вышеуказанную пачку с содержимым себе, тем самым незаконно приобрела у неустановленного следствием лица порошкообразное вещество. Из одного пакета она употребила часть вещества путем курения, оставшуюся часть стала незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в кармане находящейся на ней куртки.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 18 часов 30 минут у <адрес> Просветова М.А. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в (Госорган1) по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенном в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 00 минут, у Просветовой М.А. были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), данное вещество массой 1,02 грамма, изъятое у Просветовой М.А., содержит в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты> которое является производным наркотического средства - <данные изъяты>.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого вещества относится к крупному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства - <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

Просветова М.А. предъявленное обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ признала в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердила. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Просветовой М.А. в ходе предварительного следствия.

Находя обвинение Просветовой М.А. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу суд квалифицирует ее действия ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а также данные о ее личности. Просветова М.А. совершила тяжкое преступление, состоит на профилактическом учете с (ДД.ММ.ГГГГ) у врача - нарколога Каширской ЦРБ с диагнозом- «эпизодическое употребление наркотических веществ группы метилендиоксипировалерона», характеризуется удовлетворительно, не судима.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих обстоятельств: признание подсудимой своей вины, раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая все данные о личности подсудимой в совокупности, обстоятельства совершения ею преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, однако условно, с тем, чтобы в период испытательного срока своим поведением она доказала свое исправление и перевоспитание. Суд возлагает на подсудимую выполнение ряда обязанностей с целью облегчения контроля над ее поведением и способствования ее исправлению.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, поскольку исполнение данного вида наказания, считает чрезмерно суровым.

При назначении наказания суд учитывает также правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Просветову М. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Просветову М.А. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль над поведением условно – осужденных. Без уведомления этого органа не менять своего постоянного места жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Просветовой М.А. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с находящимися внутри тремя полимерным пакетиками с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты> которое является производным наркотического средства - <данные изъяты>, изъятое у Просветовой М.А. (ДД.ММ.ГГГГ).- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                             Матвеева Л.В.