Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2635/2020 ~ М-2138/2020 от 26.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.11.2020 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                  Орловой Т.А.,

при секретаре                             Стойкович М.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.о. Самара Андреевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2635/20 по иску Шестерниной Ольги Валентиновны к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Шестернина О.В. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «Альфа Страхование», в котором ссылается на то, что 28.12.2018г. около 11.00 часов на 1016 км автодороги Москва-Челябинск (7 км автодороги Волжский-Береза) на территории Красноярского района Самарской области, водитель Голодное Н.П., управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак Т 900 ТХ/163 двигаясь со стороны автодороги Москва-Челябинск в направлении п. Береза допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак А 7430Р/763, под управлением водителя Ягудина Р.А. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ- 21102 государственный регистрационный знак А 7430Р/763, Ягудина Р.А. согласно заключения эксперта № 04-8э/632 от 13.03.2019 причинен тяжкий вред здоровью. Пассажиру автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак Т 900 ТХ/163, Шестерниной О.В. согласно заключения эксперта № 04-8э/633 от 13.03.2019 причинен тяжкий вред здоровью. У виновника Голоднова Н.П. дорожно-транспортного происшествия автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак Т 900 ТХ/163 был застрахован в С/К ООО «ПСА», а у второго участника Ягудина Р.А. дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак А 7430Р/763 был застрахован в С/К «НАСКО», у страховых компаний была отозвана лицензия. Компенсационную выплату за СК «ПСА», «Альфа Страхования» такую обязанность по договорам страхования (полису) - страховому полису Виновника выполнили, выплатив суммы в размере 135 250 руб. в качестве страхового возмещения за причинения вреда здоровью. Просит взыскать солидарно с ответчиков компенсационную выплату в размере 135 250 руб., предусмотренную ФЗ об «ОСАГО» по вреду здоровья вследствии ДТП.

В ходе рассмотрения искового заявления требования были уточнены, просит взыскать солидарно с ответчиков компенсационную выплату в размере 135 250 руб., предусмотренную ФЗ об «ОСАГО» по вреду здоровья вследствии ДТП, штраф в размере 67 625 руб., пени в размере 135 250 руб.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещались надлежащим образом, представитель истца – Иванюк Р.В., действующий на основании доверенности, просил рассматривать исковые требования в его отсутствие.

Представитель ответчиков Российского Союза Автостраховщиков, АО «Альфа Страхование»- Пешнина Е.В., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, в случае удовлетворения просила снизить размер неустойки и штраф.

Выслушав пояснения представителя ответчиков, заключение прокурора полагавшего, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно абзацу 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

На основании ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 28.12.2018    г. около 11.00 часов на 1016 км автодороги Москва-Челябинск (7 км автодороги Волжский-Береза) на территории Красноярского района Самарской области, водитель Голодное Н.П., управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак Т 900 ТХ/163 двигаясь со стороны автодороги Москва-Челябинск в направлении п. Береза допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак А 7430Р/763, под управлением водителя Ягудина Р.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ- 21102 государственный регистрационный знак А 7430Р/763, Ягудина Р.А. согласно заключения эксперта № 04-8э/632 от 13.03.2019 причинен тяжкий вред здоровью. Пассажиру автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак Т 900 ТХ/163, Шестерниной О.В. согласно заключения эксперта № 04-8э/633 от 13.03.2019 причинен тяжкий вред здоровью.

У виновника Голоднова Н.П. дорожно-транспортного происшествия автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак Т 900 ТХ/163 был застрахован в С/К ООО «ПСА», а у второго участника Ягудина Р.А. дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак А 7430Р/763 был застрахован в С/К «НАСКО», у страховых компаний была отозвана лицензия.

Ранее представитель Иванюк Р.В в интересах Шестерниной Ольги Валентиновны обратился в филиал АО «Альфа Страхование» (АО «Альфа Страхования» является представителем РСА в Самарской области), с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты по договору ОСАГО (С/К «ПСА» виновника) в результате чего на расчетный счет Шестерниной О.В. была выплачена компенсационная выплата в размере 135 250 руб.

05 декабря 2019 г. представитель Иванюк Р.В в интересах Шестерниной Ольги Валентиновны обратился в филиал АО «Альфа Страхование» в Самарской области, с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты по договору ОСАГО С/К «НАСКО».

24.12.2019г. в адрес представителя был направлен официальные отказ из которого следовало, что: «В части заявленного Вами требования о компенсационной выплате АО «Альфа Страхование» сообщает Вам, что ранее по факту вреда здоровья Шестерниной О.В. в ДТП от 28.12.2018 г. где виновным был признан Голоднов Н.П., ранее уже была произведена компенсационная выплата в размере 135 250 руб. На основании вышеизложенного и в соответствии с требованиями Договора АО «Альфа страхование» не уполномочено рассматривать Ваше требование о компенсационной выплате по ответственности Ягудина Р.А. и осуществить ее.»

Не согласившись с данным решением 23.01.2020 г. представитель Шестерниной О.В. обратился в филиал АО «Альфа Страхование» в Самарской области с претензией в письменной форме, указав предмет и основания своих требований по выплате компенсационной выплаты, или просили дать мотивированный отказ со ссылками на статьи ФЗ об ОСАГО.

30.01.2020г. в адрес представителя был направлен повторный отказ из которого следовало, что АО «АльфаСтрахование» было принято решение, о котором было сообщено в уведомлении исх. 1230/133/09758/19-001 от 24.12.2019

21.04.2020г. представитель Шестерниной О.В. обратился с заявлением к финансовому уполномоченному.

22.04.2020г. от финансового уполномоченного был получен ответ, что заявления о компенсационных выплатах они не рассматривают.

Установлено, что страховые выплаты произведены ответчиками из расчета 50% от общей суммы подлежащего выплате страхового возмещения, в связи с невозможностью установить степень вины каждого из водителей – участников ДТП (п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2017 г. N 58).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Согласно п. «а» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего утверждены постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (далее- Правила).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причинённый в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном �����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????J��������

Статьёй 1 названного выше закона установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред, в том числе вред жизни или здоровью.

В соответствии со статьёй 12 этого же закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путём предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (пункт 1).

Из содержания приведённых норм права в их совокупности следует, что при наступлении у застраховавших ответственность владельцев транспортных средств обязанности возместить причинённый вследствие использования транспортного средства вред каждый из застраховавших такую ответственность страховщиков обязан произвести соответствующую выплату по каждому из договоров страхования.

Данная правовая позиция была изложена также в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 октября 2012 г., в соответствии с предусмотренными статьей 126 Конституции Российской Федерации полномочиями Верховного Суда Российской Федерации давать разъяснения по вопросам судебной практики.

Пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"" разъяснено, что в случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников но отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, страховщики возмещают вред солидарно, однако выплата со стороны одного из страховщиков не может превышать размер соответствующей страховой суммы.

Согласно статье 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счёт возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной данным федеральным законом обязанности по страхованию (подпункт" "г" пункта 1).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 19 названного о закона указанные компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков.

При этом к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком но договору обязательного страхования, а компенсационные выплаты устанавливаются, в частности, с учётом требований пункта 7 статьи 12 данного закона.

Вместе с тем вышеуказанные повреждения здоровья истца подтверждены представленными в дело медицинскими документами, не оспоренными ответчиком.