Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5542/2013 ~ М-2232/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-5542/2013

Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2013 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Корневе А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярсккрайгаз» к Овсепян В.С., Овсепян К.С., Овсепян М.В., Хачатрян Ш.Ю. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Красноярсккрайгаз» обратилось в суд с иском к Овсепян В.С., Овсепян К.С., Овсепян М.В., Хачатрян Ш.Ю. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> для приостановки газоснабжения.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики Овсепян В.С., Овсепян К.С., Овсепян М.В., Хачатрян Ш.Ю. зарегистрированы и проживают по указанному адресу, пользуются коммунальным ресурсом в виде газоснабжения. С ДД.ММ.ГГГГг. прекратили исполнение обязательств по оплате поставляемого газа. Решением мирового судьи от 03.12.2011г. с ответчиком в пользу истца взыскана задолженность по оплате газа в сумме 8 079 руб. Указанная сумма долга ответчиками не погашена. По состоянию на 31.01.2013г. сумма задолженности составляет 19 763,71 руб.

Руководствуясь подп. «в» п. 46 Правил поставки газа, истец направил ответчикам письменное уведомление от 07.11.2012г. о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако ответчиками данное требование не исполнено. Повторное уведомление направлено ответчикам 30.11.2012г., однако не было вручено и возвращено истцу с отметкой об истечении срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом составлен комиссионный акт об отключении газовой плиты, установленной в жилом помещении ответчиков, от газоснабжения с отметкой об отсутствии возможности доступа в жилое помещение должника с целью отключения от газоснабжения. Отсутствие возможности доступа в жилое помещение является препятствием к реализации права поставщика газа (ОАО «Красноярсккрайгаз») на приостановление исполнения обязательств по поставке газа, поскольку приостановка газоснабжения заключается в установке заглушки на участке газопровода, расположенного в жилом помещении абонента, являющееся отводом внутриквартирной разводки от стояков внутридомовой инженерной системы, относящейся к общему имуществу собственников газифицированного дома.

Представитель истца – Унру О.Ю. (доверенность от 01.10.2012г.) исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что на сегодняшний день задолженность ответчика не погашена даже в части.

В судебное заседание ответчики и представитель третьего лица - Департамента городского хозяйства администрации г.Красноярска не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца в судебном заседании, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства по общему правилу не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 155, 157 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ и другие услуги) взимаются помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с пп. «б», «в» п. 45, п. 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г. поставщик газа (истец) вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента (ответчика) в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд, а также в случае отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно справке УФМС России по Красноярскому краю от 16.04.2013г. ответчики Овсепян М.В., Овсепян В.С., Хачатрян Ш.Ю., Овсепян К.С. зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес> <адрес> (л.д. 54-57).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 83 в Советского района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по оплате за пользованием газом в бытовых целях в сумме 8079 рублей (л.д. 15). Сумма задолженности ответчиками в добровольном порядке не погашена, взыскивается в принудительном порядке через службу судебных приставов-исполнителей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности за фактически потребленное количество бытового газа составляет 19 763,71 руб. Указанный размер задолженности сформирован более чем за 24 месяца (выписка по лицевому счету потребителя, л.д. 13).

В полном соответствии с подп. «в» п. 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости оплаты потребленных ресурсов и возможном приостановлении газоснабжения. Первое уведомление было направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 40 календарных дней до предстоящего отключения, второе ДД.ММ.ГГГГ, то есть 20 календарных дней до предстоящего отключения (л.д. 8, 10). Указанные уведомления ответчиками не исполнены, сумма задолженности не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 20-дневного срока, комиссией истца в составе начальника службы безопасности - Макарова Р.М, слесаря аварийно-эксплуатационной службы - Лапутина А.И., составлен акт об отключении газовой плиты ответчиков от газоснабжения, с отметкой об отсутствии возможности доступа в жилое помещение должника с целью отключения от газоснабжения (л.д. 12).

Между тем, возможность доступа в помещение ответчиков по адресу <адрес> у истца отсутствует, что подтверждается комиссионным актом от 18.1.2012г., согласно которому абонент отказался в добровольном порядке отключить газоснабжение (л.д. 12). Доказательства обратного суду не представлены.

Отсутствие возможности доступа в жилое помещение является препятствием к реализации права поставщика газа (истца) на приостановление исполнения обязательств по поставке газа, поскольку приостановка газоснабжения заключается в установке заглушки на участке газопровода, расположенного в жилом помещении абонента, являющееся отводом внутриквартирной разводки от стояков внутридомовой инженерной системы, относящейся к общему имуществу собственников газифицированного дома. Суд также принимает во внимание, что в силу ст. 25 Конституции РФ доступ в жилое помещение против воли проживающих в нем лиц возможен лишь в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения. Поскольку у истца ОАО «Красноярсккрайгаз» отсутствует техническая возможность приостановить газоснабжение газовой плиты, установленной в квартире ответчиков, иным образом, кроме как посредством доступа в квартиру ответчиков, суд полагает необходимым исковые требования ОАО «Красноярсккрайгаз» о понуждении ответчиков предоставить доступ в жилое помещение по адресу <адрес> <адрес> - удовлетворить.

С учетом удовлетворения исковых требований ОАО «Красноярсккрайгаз», с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в равных долях, то есть по 1 000 руб. с каждого из ответчиков (из расчета 4 000 / 4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Красноярсккрайгаз» удовлетворить.

Обязать ответчиков Овсепян В.С., Овсепян К.С., Овсепян М.В., Хачатрян Ш.Ю. предоставить ОАО «Красноярсккрайгаз» доступ в жилое помещение по адресу <адрес> для приостановления газоснабжения.

Взыскать с Овсепян В.С., Овсепян К.С., Овсепян М.В., Хачатрян Ш.Ю. в пользу ОАО «Красноярсккрайгаз» возврат государственной пошлины в сумме 4 000 руб., по 1 000 руб. с каждого из ответчиков.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          М.В. Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2013г.