Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2019 (2-4599/2018;) ~ М-4302/2018 от 06.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019 года                     г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242/19 по иску Ненашева Виктора Васильевича, Ненашевой Маргариты Ивановны к Толокиной Ольге Федоровне, Толокину Сергею Евгеньевичу третьему лицу ТСН «Проспект» о возмещении ущерба, причиненного пролитием,

УСТАНОВИЛ:

Ненашев В.В., Ненашева М.И. обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений просят суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 74852,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2446 руб.

Протокольным определением суда от 22.01.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Толокин С.Е.

Определением суда от 13.02.2019 по делу была назначена судебная экспертиза, которая проведена не была в связи с ходатайством сторон об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представителем истцов Чернышевой Н.А., действующей на основании доверенностей и представителем ответчиков Солдатовым А.М., действующим на основании доверенностей, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого: по настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований к ответчикам в полном объеме. В свою очередь ответчики обязуются оплатить истцам в счет предъявленных по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 50000 рублей в следующем порядке: 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей не позднее 31.03.2019; 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей не позднее 30.04.2019. Указанная сумма перечисляется ответчиками на счет истцов по следующим реквизитам: *** Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу сторонам разъяснены и понятны. Просят суд указанное мировое соглашение утвердить.

Представитель третьего лица ТСН «Проспект» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, заявлений в связи с указанным разъяснением не поступило. Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении дела по данному основанию. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ненашевым Виктором Васильевичем, Ненашевой Маргаритой Ивановной и Толокиной Ольгой Федоровной, Толокиным Сергеем Евгеньевичем, по условиям которого:Истцы отказываются от исковых требований к ответчикам в полном объеме. В свою очередь ответчики обязуются оплатить истцам в счет предъявленных по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 50000 рублей в следующем порядке: 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей не позднее 31.03.2019; 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей не позднее 30.04.2019.Указанная сумма перечисляется ответчиками на счет истцов по следующим реквизитам: ***Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.Производство по гражданскому делу № 2-242/19 по иску Ненашева Виктора Васильевича, Ненашевой Маргариты Ивановны к Толокиной Ольге Федоровне, Толокину Сергею Евгеньевичу третьему лицу ТСН «Проспект» о возмещении ущерба, причиненного пролитием прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья /подпись/ С.А. Семёнцев

Копия верна. Судья: Секретарь: