Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-18/2021 от 02.07.2021

материал № 4/1-18/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2021 года         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием прокурора Рябцева С.С.,

защитника адвоката Соболевой Л.В.,

осужденного Беляева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Беляева В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенце не имеющего, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Беляев В.С. осужден приговором Канского городского суда Красноярского края от 09 июля 2019 года за совершение 4 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока 17.10.2019 года, конец срока 06.02.2024 года.

Беляев В.С. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных материалов следует, что Беляев В.С. за время отбывания наказания в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю характеризуется положительно, распорядок дня, утвержденный начальником соблюдает, на профилактическом учете не состоит, взысканий и поощрений не имеет.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Беляева В.С. и его защитника, поддержавших ходатайство, представителя ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, характеризующего осужденного удовлетворительно, замечаний за период отбытия наказания к нему не имеющего, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Основанием для условно-досрочного освобождения является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без дальнейшего реального отбывания им наказания, а также убеждение суда в правомерном поведении осужденного после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы и возможности исправиться без изоляции от общества.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Как следует из представленных материалов, Беляев В.С. совершил преступления, которые относятся к категории средней тяжести и тяжких, осужден приговором Канского городского суда Красноярского края от 09 июля 2019 года за совершение 4 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно характеристике ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Беляев В.С. не трудоустроен, заработную плату не получает, так как содержится в камере. Требования действующего законодательства и правила внутреннего распорядка старается выполнять. К обязанностям дежурного по камере относится добросовестно. Поощрений и взысканий не имеет, на профилактическом учете не состоит. С администрацией учреждения ведет себя вежливо, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. Имеет исполнительные листы на общую сумму 147171 рублей 60 копеек, выплачено 5000 рублей. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает посредством почтовой переписки.

Согласно справки, представленной в судебное заседание, в случае освобождения из мест лишения свободы Беляев В.С. будет работать в ООО «Гильдия мастеров» в должности разнорабочего. При этом сведения о проживании по адресу: <адрес>, являющегося со слов осужденного местом жительства его родной сестры, какими либо документами не подтверждены. При принятии решения суд принимает во внимание мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения, поведения за весь период отбывания наказания, а также частичное возмещение причиненного ущерба в размере 5000 рублей из общей суммы 147171 рублей 60 копеек.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что ходатайство осужденного Беляева В.С. не подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время достаточных данных, дающих основание полагать, что Беляев В.С. полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания не нуждается, суду не представлено. Фактическое отбытие осужденным Беляевым В.С. определенной части срока наказания, положительная и удовлетворительная характеристика Беляева В.С. с учетом прогноза вероятности рецидива, сами по себе не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения Беляева В.С. от дальнейшего отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что с учетом отбытого срока наказания, поведения за период отбытия наказания, Беляев В.С. в настоящее время своим поведением не доказал своего исправления, он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поэтому суд полагает, что для исправления Беляева В.С. необходимо дальнейшее отбывание наказания, назначенного ему приговором Канского городского суда Красноярского края от 09 июля 2019 года.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Беляева В. С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 09 июля 2019 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения, осужденным - в тот же срок с момента вручения или получения его копии.

Председательствующий           А.С. Солдатихин