Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2018 от 09.01.2018

№5-14/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 23 января 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, рассмотрев в суде по адресу: ..., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вавиловой Екатерины Владимировны, ...,

У С Т А Н О В И Л:

21 ноября 2017 года в 00:58 часов на 23 км автомобильной дороги «Томск-Мариинск», Вавилова Е.В., управляя автомобилем «Toyota Corolla Cerec» ..., в нарушение п.9.1, 10.1 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, нарушила правило расположения транспортного средства на проезжей части, выехала на сторону встречного движения, совершила столкновение с автомобилем «Renault Logan» ..., в результате чего пассажиру Ю.И. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Таким образом, Вавилова Е.В. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшие не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновном поведении Вавиловой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.9.1 КоАП РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Вавиловой Е.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ №588351 от 28 декабря 2017 года, из которого следует, что в отношении Вавиловой Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при этом ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;

- письменными показаниями потерпевшего В.В., из которых следует, что 21 ноября 2017 года около 00:50 часов, управляя автомобилем «Renault Logan» ..., двигался со скоростью 70-75 км/ч по своей полосе движения со стороны г.Томска в направлении ..., при этом дорога была заснежена, навстречу двигался автомобиль «Toyota Corolla Cerec» ..., который резко вывернул на его полосу движения, совершив столкновение с левым колесом его автомобиля, в результате чего его «скинуло» с дороги. В результате ДТП его автомобиль имеет ряд повреждений. ДТП произошло на 23 км по автомобильной дороги «Томск-Мариинск» в районе д.Семилужки.

- письменными показаниями потерпевшей Л.И., из которых следует, что 21 ноября 2017 года около 00:50 часов она находилась в качестве пассажира на переднем сиденье справа в автомобиле «Renault Logan» ... под управлением супруга Виктора, двигаясь по автомобильной дороге «Томск-Мариинск» со стороны г.Томска, при этом был слегка заснеженный асфальт, шел снег, в районе д.Семилужки увидела, что навстречу двигался автомобиль, который частично занимал их полосу движения, т.е. выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. После чего последовал удар в переднюю левую часть их автомобиля, проехав какое-то расстояние, остановились на правой обочине по ходу их движения. Выйдя из автомобиля, увидела, что на расстоянии 150 метров поперек проезжей части стоит автомобиль, совершивший столкновение, при этом, автомобиль, в котором она двигалась, на полосу встречного движения не выезжал.

- схемой административного правонарушения от 21 ноября 2017 года, на которой зафиксировано, что ширина автомобильной дороги составляет 9,9 метров, со слов водителя автомобиля «Toyota Corolla Cerec» ... Вавиловой Е.В. зафиксировано место столкновения автомобилей, а именно на расстоянии 5 метров от правового края проезжей части относительно направления движения автомобиля «Renault Logan» ..., со слов водителя автомобиля «Renault Logan» ... В.В. зафиксировано место столкновения автомобилей, а именно, на расстоянии 1,5 метров от правового края проезжей части. Также на схеме административного правонарушения отмечены следы столкновения, в т.ч. бампер автомобиля «Toyota Corolla Cerec» ... расположенный на полосе движения водителя В.В., а также на расстоянии 0,7 метров от места столкновения автомобилей, указанного со слов водителя В.В. имеется след утыкания автомобиля «Renault Logan» ... на проезжей части, длина данного следа составляет 1,2 метра, и зафиксировано на расстоянии 1,4 метра от правового края проезжей части. Данная схема подписана обоими водителями без каких-либо замечаний;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА №007763 от 21 ноября 2017 года и фототаблицей к материалу ДТП, согласно которым зафиксированы аналогичные данные, что и в схеме происшествия, асфальтовое покрытие заснежено;

- заключением эксперта №277от 14 декабря 2017 года, из выводов которого следует, что согласно представленным на исследование материалам дела, в т.ч. зафиксированным на месте ДТП следов, наиболее вероятна и обоснованна версия водителя автомобиля Renault Logan» ..., и в момент столкновения автомобиль «Toyota Corolla Cerec» ... выехал на полосу встречного движения, т.к. место столкновения было в районе второго места столкновения, указанного со слов водителя В.В.;

- письменными показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вавиловой Е.В., согласно которым последняя поясняла, что на полосу встречного движения не выезжала, указав, что 21 ноября 2017 года около 00:50 часов, управляя автомобилем «Toyota Corolla Cerec» ..., двигалась по своей полосе движения со скоростью 50-60 км/ч со стороны Белого Яра в сторону г.Томска, при этом шел снег, навстречу двигался автомобиль «Renault Logan» ..., с которым произошло столкновение в районе д.Семилужки, а именно указанный автомобиль начал прижиматься, зацепив левую сторону ее автомобиля. В результате ДТП пострадал пассажир ее автомобиля - Ю.И., который был госпитализирован.

-письменными показания потерпевшего Ю.И., который пояснял, что 21 ноября 2017 года около 1:00 часов двигался в качестве пассажира на переднем сиденье слева в автомобиле «Toyota Corolla Cerec» г/н К197МЕ 70 под управлением знакомой по автомобильной дороге «Томск-Мариинск» со стороны г.Мариинска. В ходе движения уснул, проснулся от сильного удара, после чего автомобиль, в котором двигался, стало крутить по дороге, ударились об отбойник, остановились. В результате ДТП ему зажало ногу, выбравшись из автомобиля, подошел к автомобилю «Renault Logan» ..., увидел у себя кровь, вызвал скорую помощь;

- рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Томску, из которого следует, что 21 ноября 2017 года в 00:58 часов в ДЧ ГИБДД из ССМП поступила информация о столкновении двух автомобилей по адресу: г.Томск-г.Мариинск, 23 км. На месте ДТП установлено, что 21 ноября 2017 года около 00:53 часов водитель В.В., управляя автомобилем «Renault Logan» ..., двигаясь по автодороге г.Томск-г.Мариинск в районе 23 км, утратил контроль над движением, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «Toyota Corolla Cerec» ..., двигавшимся во встречном направлении, под управлением Вавиловой Е.В. В результате ДТП пострадали: пассажир автомобиля «Toyota Corolla Cerec» ... Ю.И., а также Вавилова Е.В., В.В.;

- врачебной справкой из ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи» №14135, из которой следует, что в указанное учреждение доставлен Ю.И. с диагнозом «S71.1 Рваная рана левого бедра», а также выпиской из истории болезни;

- заключением эксперта №2146-Г от 18 декабря в отношении Ю.И., из выводов которого следует, то обнаруженная у Ю.И. рваная рана левого бедра могла быть причинена действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении и относится к категории легкого вреда здоровью, повлекшая временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Давность причинения повреждения в срок, указанный в постановлении, т.е. 21 ноября 2017 года не исключается;

- сообщениями о раненом в ДТП, рапортами оперативного дежурного, согласно которым 21 ноября 2017 года пострадавшие в ДТП Л.И. и В.В. обращались за медицинской помощью 21 ноября 2017 года;

- копией справки из ОГАУЗ «Светленская районная больница», из которой следует, что В.В. постановлен диагноз: «Ушиб мягких тканей правого предплечья»;

- медицинскими справками из ОГАУЗ «Светленская районная больница», из которых следует, что Л.И. при осмотре в указанном учреждении поставлен диагноз: «Ушиб грудины», В.В. при осмотре в указанном учреждении поставлен диагноз: «Ушиб в/з правового предплечья»;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ №027680 в отношении Вавиловой Е.В. с чеком, из которых следует, что у Вавиловой Е.В. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- справкой из ОГБУЗ «ТОНД» в отношении Вавиловой Е.В., из которой следует, что у Вавиловой Е.В. не обнаружены клинические признаки опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №997 от 21 ноября 2017 года в отношении Вавиловой Е.В., из которого следует, что у Вавиловой Е.В. состояние опьянения не установлено;

- копией справки из ОГАУЗ «Светленская районная больница», из которой следует, что Вавилой Е.В. постановлен диагноз: «ЗСМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей спинки носа»;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ №027679 в отношении В.В. с чеком, из которых следует, что у В.В. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- справкой из ОГБУЗ «ТОНД» в отношении В.В., из которой следует, что у В.В. не обнаружены клинические признаки опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №998 от 21 ноября 2017 года в отношении В.В., из которого следует, что у В.В. состояние опьянения не установлено;

- справкой о ДТП от 28 декабря 2017 года;

- копией протокола об изъятии вещей и документов 70 АИ №003968 от 26 октября 2017 года, из которого следует, что у Вавиловой Е.В. изъяты документы на автомобиль;

- копией водительского удостоверения В.В.;

- копией свидетельства о регистрации ТС, копией электронного страхового полиса №0011256234, из которых следует, что к управлению автомобилем «Renault Logan» ... допущен в т.ч. В.В.;

- копией водительского удостоверения Вавиловой Е.В.;

- копией свидетельства о регистрации ТС, копией договора купли-продажи автомобиля от 8 ноября 2017 года, копией страхового полиса №2003603602, из которых следует, что автомобиль «Toyota Corolla Cerec» ... принадлежит Вавиловой Е.В.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Вавиловой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку легкий вред здоровью Ю.И. был причинен вследствие того, что Вавилова Е.В. в нарушение п.9.1, 10.1 ПДД РФ не учла дорожные и метеорологические условия, нарушила правило расположения транспортного средства на проезжей части, выехала на сторону встречного движения, совершила столкновение с автомобилем «Renault Logan» ....

При этом доводы Вавиловой Е.В. о том, что на встречную полосу дороги она не выезжала, опровергаются не только показаниями В.В. и Л.И., не доверять которым оснований не имеется, но и заключением автотехнической экспертизы, из которой следует, что место столкновения автомобилей произошло на полосе движения водителя В.В., т.е. водитель Вавилова Е.В. выехала на встречную полосу дороги.

При назначении Вавиловой Е.В. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Так, при назначении наказания Вавиловой Е.В.. суд принимает во внимание, что она работает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2, а также отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Вавиловой Е.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Вавилову Екатерину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470170040061573

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 7018016237, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г.Томск

ОКТМО: 69701000

БИК: 046902001

Разъяснить Вавиловой Е.В. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

«23» января 2018 года

Оригинал постановления хранится в деле №5-14/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска.