Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-411/2019 от 28.08.2019

Дело 1-411/2019                                                                                      КОПИЯ

59RS0№-21

                                                П Р И Г О В О Р

                                     Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                          10 октября 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при помощнике судьи Усковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Карпова В.В.,

подсудимого Митракова В.В.,

защитника Масленникова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Митракова В.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, несудимого,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. ст. 228 УК РФ,

                                         у с т а н о в и л:

    Митраков В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 июля 2019 года около 14.00 часов Митраков В.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <...>, используя сеть интернет, заказал наркотическое средство, произвел оплату наркотического средства в сумме 1755 руб. и получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством с фотоизображением и координатами.

После этого, Митраков В.В. 19 июля 2019 года прибыл на конечную остановку ПАО «<данные изъяты>, прошел вдоль автодороги «<данные изъяты>» в направлении <...> края до бывшего здания полка ДПС, где около 16.00 часов по указанным координатам в лесном масиве между деревьями нашел сверток с наркотическим средством, забрал сверток себе, то есть незаконно приобрел наркотическое средство. Часть данного наркотическое средство Митраков В.В. употребил путем выкуривания, остальное стал хранить при себе в левой руке.

Затем в этот же день Митраков В.В. был задержан сотрудниками полиции на участке автодороги 311 км. «<данные изъяты>», доставлен в ОМВД России по Соликамскому городскому округу по ул.<...>, где в период времени с 16.40 часов до 17.00 часов в ходе личного досмотра Миртакова В.В. вещество, массой 1, 907 граммов, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Таким образом, Митраков В.В. 19 июля 2019 года около 16.00 часов незаконно приобрел и хранил при себе до 16.20 часов без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 1,907 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

           Подсудимый Митраков В.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

              Защитник подсудимого, государственный обвинитель выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

              Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

          Суд квалифицирует действия подсудимого Митракова В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

              Подсудимый Митраков В.В. не судим, привлекался к административной ответственности, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, заботиться о матери-инвалиде, на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, награжден благодарственным письмом.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Митракову В.В. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проверке показаний на месте, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.

              Обстоятельств, отягчающих наказание Митракова В.В., не установлено.

    Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного    преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд считает необходимым в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Митракову В.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме.

          Оснований для применения ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает с учетом личности подсудимого и отсутствия исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

              С учетом личности подсудимого, его трудоспособности, отсутствия иждивенцев и возможности получения стабильного источника дохода, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

              Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд с учетом личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным не применять.

              В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Митракову В.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее не отбывал лишение свободы.

              До вступления приговора в законную силу подсудимому Митракову В.В. меру пресечения следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, а также в целях обеспечения интересов уголовного судопроизводства.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                    п р и г о в о р и л:

Митракова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Меру пресечения Митракову В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Митракова В.В. под стражу в зале суда.

         Срок наказания Митракову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Митракову В.В. на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 10 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средством, хранящийся в ОМВД России по Соликамскому городскому округу, уничтожить; выписку из банковского лицевого счета хранить при уголовном деле; фрагмент изоленты синего цвета, полимерного пакета, хранить при уголовном деле; сотовый телефон, банковскую карту оставить по принадлежности у собственника Митракова В.В.

Сведения для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю),

ИНН 5904140498,

КПП 590401001,

БИК 045773001,

в отделение Пермь, г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, с указанием платежа (уголовный штраф, назначенный судом, Митракову В.В., дело №)

ОКТМО 57701000,

КБК 188 1 1621020 02 6000 140.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                      (подпись)                                                     Э.Р.Гиниятуллина

    Копия верна.

    Судья                                                                                            Э.Р.Гиниятуллина