Дело № 2-655/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Прокопьевск 24 февраля 2015 года
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Новоселовой А.А.,
при секретаре Кононовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения №8615 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Николаеву А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокопьевское отделение Кемеровского отделения №8615 открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Николаеву А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и Николаевым А.В. заключён кредитный договор <...> на сумму 544000 рублей 00 копеек под 16,5% годовых сроком на 60 месяцев. Заёмщик не исполняет обязательства по договору: платежи по возврату кредита и процентов вносит нерегулярно, в связи, с чем истец предъявил к ответчику требования о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности в размере 534038 рублей 02 копейки и суммы, уплаченной в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8540 рублей 38 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Николаев А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Николаев А.В. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор <...> на сумму 544000 рублей 00 копеек под 16,5% годовых сроком на 60 месяцев.
Пункт 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Пункт 2.1. Договора устанавливает, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора (п.1.1. Договора).
В материалах дела представлено заявление Николаева А.В. на зачисление суммы кредита в размере 544000 рублей 00 копеек на счет (л.д.4). ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была перечислена на счет Николаева А.В. (л.д. 16).
Таким образом, банк выполнил принятые на себя обязательства.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Платежи в погашение основного долга и суммы процентов заёмщик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 13373 рубля 98 копеек, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 13536 рублей 22 копейки (п.3.1., п. 3.2. Кредитного договора, график платежей л.д.7).
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные условия содержит п.4.2.3. кредитного договора.
Из истории операция по кредитному договору следует, что Николаев А.В. неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность по кредиту составила 494442 рубля 32 копейки, просроченная задолженность по процентам 25367 рублей 08 копеек (л.д.15, 16).
Расчёт ссудной задолженности и процентов соответствует условиям кредитного договора, факт нарушения заемщиком его условий установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу банка.
В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В свою очередь, п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пункт 3.3. кредитного договора устанавливает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Требования истца о возврате кредита до настоящего времени не исполнено, поэтому истец настаивает на взыскании неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов.
Неустойка за просрочку процентов составила 6330 рублей 83 копейки, неустойка за просрочку кредита 7897 рублей 79 копеек (л.д.15).
Указанные суммы подлежат взысканию в пользу банка, а всего 534038 рублей 02 копейки (6330 рублей 83 копейки + 7897 рублей 79 копеек + 25367 рублей 08 копеек + 494442 рубля 32 копейки).
В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.
Обязательства по возврату кредита и возмещению штрафных неустоек, процентов за пользование денежными средствами предусмотрены договорами сторон. Указанные обязательства соответствуют разумной степени риска как заёмщика (срок кредита, проценты за пользование, размер неустойки), так кредитора (размер кредита, отсутствие обеспечения обязательства). Эти обстоятельства учтены и кредитором, и заёмщиком при заключении договора.
В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку исполнение условий кредитного договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ и составляет существо самого обязательства, то неисполнение ответчиком обязательств по договору является существенным нарушением условий договора, следовательно, требование о расторжении договора является правомерным.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8540 рублей 38 копеек, которые подтверждены платежным поручением <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), подлежат взысканию с ответчика согласно ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.194-199, Главой 22 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Прокопьевским отделением Кемеровского отделения №8615 открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Николаевым А. В..
Взыскать с Николаева А. В. в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения №8615 открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534038 (пятьсот тридцать четыре тысячи тридцать восемь) рублей 02 копейки, а также судебные расходы в размере 8540 (восемь тысяч пятьсот сорок) рублей 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Новоселова