Дело № 2-197/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мышкин 5 августа 2015 г.
Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.
при секретаре Полевщиковой И.Е.
рассмотрев гражданское дело по иску Гусенковой <данные изъяты> к Дождеву <данные изъяты> о взыскании с Дождева А.Н. в пользу Гусенковой Л.В. расходы, связанные с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> и транспортные расходы в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Гусенкова Л.В. обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Дождев А.Н. своими действиями причинил вред здоровью истицы, <данные изъяты>. Стоимость услуг <данные изъяты> составила <данные изъяты>, что подтверждается договором, кассовым чеком и справкой об оплате вышеуказанной суммы. В связи с необходимостью <данные изъяты> она была вынуждена проехать к месту <данные изъяты> - <адрес> и обратно, понеся в связи с этим расходы на бензин в общей сложности на сумму <данные изъяты>
В судебном заседании Гусенкова Л.В. исковые требования поддержала, по существу привела доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Дождев А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Требования Гусенковой Л.В. основаны на действующем законодательстве, фактические обстоятельства дела подтверждены соответствующими доказательствами, представленными в деле.
Как видно из материалов гражданского дела, и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ Дождев А.Н. причинил Гусенковой Л.В. травму <данные изъяты>.
<данные изъяты>
Нуждаемость истицы в <данные изъяты> подтверждается медицинской документацией. Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ истице была произведена <данные изъяты>, что подтверждается договором на оказание услуг <данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на протезирование, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Судом установлено, что истца в соответствии с действующим законодательством не имела и не имеет право на бесплатное <данные изъяты>
Таким образом, учитывая характер повреждений, причиненных истице, суд приходит к выводу, что понесенные Гусенковой Л.В. расходы являются необходимыми, подтверждаются медицинской документацией и кассовыми чеками, в связи с чем расходы Гусенковой Л.В., связанные с приобретением <данные изъяты> в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с Дождева А.Н..
Требования Гусенковой Л.В. о взыскании с Дождева А.Н. транспортные расходы в сумме <данные изъяты>, также подлежат удовлетворению. Указанные расходы истицы объективно подтверждены материалами дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░