Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2013 (2-5346/2012;) ~ М-5785/2012 от 07.12.2012

Дело №2-570/26-2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 04 февраля 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Волковой В.В.,

с участием истца Климова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова <данные изъяты> к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру.

установил:

Истец Климов В.Н. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на <адрес> в <адрес>, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ он вселился и проживает в указанной квартире; ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением на приватизацию к начальнику территориального отделения в <адрес> ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Климову В.Н. был дан ответ, что территориальное отделение в <адрес> ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не наделены полномочиями по разрешению вопроса приватизации квартиры.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом; сведений об уважительности причин их неявки в судебное заседание у суда нет.

Истец Климов В.Н. не возражал дело рассмотреть в отсутствие представителей ответчиков Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в порядке заочного производства.

Суд полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие представителей ответчиков Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец Климов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с требованиями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая

жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Климовым В.Н. и начальником 3 отделения ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ был заключен договор социального найма №, в соответствии с которым истцу была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

На основании ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Истец ранее не использовал свое право на приватизацию, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому в едином государственном реестре прав записи о регистрации прав этого субъекта отсутствуют, справкой комендатуры военных сообщений железнодорожной станции Курск № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, п<адрес> является Российская Федерация.

Согласно копит лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>, п<адрес> зарегистрирован Климов В.Н.

Учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчиков Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований Климова В.Н. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Климова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Климовым <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации в отношении <адрес> <адрес> <адрес>.

Признать прекращенным право оперативного управления ФГКЭУ «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за №, и право собственности Российской Федерации, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за № в отношении <адрес> <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Ю. Скрипкина