Решение по делу № 2-1050/2019 ~ М-510/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-1050/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Панове А.А.

с участием истца – Кузьмина М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Максима Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ЮГПРОМРЕСУРС", о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ЮГПРОМРЕСУРС" в пользу Кузьмина Максима Владимировича задолженность по договору займа в размере 1400000 руб., а также судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что 01 июня 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому займодателем заемщику был предоставлен заем в размере 1400200 руб., срок возврата в течение 7 дней с момента востребования. Однако, по предъявлению требования, сумма займа возвращена не была, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично последующим основаниям.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует их ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Согласно п.1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 01 июня 2017 года между Кузьминым М.В. и ООО «ПКП ЮгПромРесурс» заключен договор № денежного займа без процентов.

Согласно п. 1.1, п. 1.2 Договору займодавец передает заемщику заем на сумму 1400200 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в семидневный срок, предусмотренный ст. 314 ГПК РФ, с момента востребования.

Во исполнение условий договора, истцом на расчетный счет заемщика переведены денежные средства в размере 1400200 руб. тремя платежами, что подтверждается квитанциями № 1 от 23 октября 2017 года на сумму 500100 руб., № 1 от 27 октября 2017 года на сумму 500100 руб., № 1 от 01 ноября 2017 года на сумму 400000 руб.

11 января 2019 года в адрес ответчика направлено уведомление о возврате денежных средств. Указанное уведомление получено генеральным директором ООО «ПКП ЮГПРОМРЕСУРС» Солошенко В.В.

23 января 2019 года в адрес ответчика направлено повторное требование, поскольку предыдущее требование не исполнено, денежные средства не возвращены. Указанное требование также было получено генеральным директором ООО «ПКП ЮГПРОМРЕСУРС» Солошенко В.В.

Доказательств возврата долга, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

С учетом данных обстоятельств суд считает, что невыплаченная сумма долга в размере 1400200 руб. должна быть взыскана с ответчика.

Суд, исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15201 руб.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьмина Максима Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ЮГПРОМРЕСУРС", о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ЮГПРОМРЕСУРС" в пользу Кузьмина Максима Владимировича денежные средства в размере 1400200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15201 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 19.04.2019.

Председательствующий –