Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-184/2016 от 27.09.2016

Дело № 4/17-184/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2016 года город Пермь

Пермский районный суд в составе:

председательствующего судьи Бабаниной О.М.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Пермского района Бушуева А.А.

инспектора филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ивановой О.Б.

осужденного Калмыкова Р.А.

защитника осужденного – адвоката Лапонова И.А.

рассмотрел в помещении Пермского районного суда материал по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы Калмыкову ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего ФИО8, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Пермским районный судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> часов обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Калмыков Р.А. осужден <адрес> года Пермским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание за каждое преступление в виде обязательных работ сроком 150 часов, выполняемых осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Калмыкову Р.А. наказание в виде 300 часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Калмыкову Р.А. наказания в виде обязательных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В обоснование представления указал, что Калмыков Р.А. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена первоначальная беседа, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ответственностью за их нарушения, разъяснены права и обязанности осужденного. Осужденному разъяснено, что согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более 2-х раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более 2-х раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Осужденный дал подписку о соблюдении порядка и условий отбывания наказания, где был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания обязательные работы могут быть заменены более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ Калмыкову Р.А. было выдано направление в <данные изъяты> <адрес> для отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 300 часов. ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> поступило подтверждение и копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии осужденного Калмыкова Р.А. на обязательные работы. ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> из <данные изъяты> поступил табель учета отработанного времени за июль месяц 2016 года, из которого видно, что Калмыков Р.А. из назначенных 300 часов имеет 33 часа отработанного времени. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Калмыков Р.А. был вызван в филиал УИ по <адрес>, с ним была проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение по фактам не выхода его на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ, вынесено письменное предупреждение за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании инспектор УИИ <адрес> Иванова О.Б. просила представление оставить без удовлетворения, поскольку после вынесенного предупреждения Калмыков Р.А. приступил к исполнению наказания в виде обязательных работ, на ДД.ММ.ГГГГ имеет отбытый срок наказания 175 часов обязательных работ.

Осужденный Калмыков Р.А. согласен с представителем УИИ об оставлении представления без рассмотрения.

Защитник, помощник прокурора не возражает против оставления представления без рассмотрения.

    Суд, выслушав пояснения представителя УИИ, помощника прокурора, защитника, считает необходимым представление УИИ о замене наказания в виде обязательных работ в отношении осужденного Калмыкова Р.А. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Калмыкова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ – оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд.

Судья                 подпись                     О.М. Бабанина

Копия верна:

Судья О.М.Бабанина