Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2018 от 28.03.2018

                                                                                                                      Дело № 1-50/2018

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    25 апреля 2018 года                                                                            город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Алборове А.П.,

с участием государственного обвинителя Солодухина В.М.,

защитников Гогуновой В.С., Инкина А.Н.,

подсудимого Захарченко Е.В.,

             рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Захарченко Евгения Валентиновича, <данные изъяты> ранее судимого:

    1) 05 мая 2017 года Кушвинским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 240 часам обязательных работ; постановлением Кушвинского городского суда от 21 сентября 2017 года наказание в виде обязательных работ заменено на 25 дней лишения свободы; освобожден от отбытия наказания 15.10.2017,

    2) 29 марта 2018 года Кушвинским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 10.04.2018,

    в отношении которого избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    установил:

    Захарченко Е.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

    Преступление совершено в г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 Захарченко Е.В. пришел по месту жительства к своему знакомому /-/ по адресу: <адрес> однако последнего дома не оказалось. В этот момент у Захарченко Е.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего /-/ из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 по 21:25 Захарченко Е.В., воспользовавшись отсутствием /-/ по месту своего жительства, вышел из подъезда дома № на улицу, применив усилие, залез на козырек, расположенный над входом в подъезд, встал ногами на газовую трубу, проходящую вдоль стены дома № и по трубе дошел до балкона квартиры №. Далее Захарченко Е.В. с газовой трубы перелез на не застекленный балкон квартиры № где с целью хищения чужого имущества, применив физическую силу, ногой выбил стекло в балконной двери, после чего просунув руку через образовавшийся сквозной проем в двери открыл шпингалет, запирающий дверь изнутри. Затем, помимо воли собственника, незаконно проник в квартиру №, обыскал ее и из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая их совершить, попытался тайно похитить следующее имущество, принадлежащее /-/: дорожную сумку черного цвета стоимостью 500 рублей; ноутбук торговой марки «Леново» с зарядным устройством, общей стоимостью 8 000 рублей; упаковку лапши «Доширак» стоимостью 34 рубля; яйцо в количестве 6 штук, стоимостью 4 рубля 50 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 27 рублей; пачку масла «Чайное», весом 100 грамм, стоимостью 63 рубля; пачку маргарина «Щедрое лето» весом 450 грамм, стоимостью 60 рублей; полбулки хлеба «Кушвахлебпром», стоимостью 12 рублей; булочку «Сдоба майская», стоимостью 12 рублей; мужское серебряное кольцо, стоимостью 1 000 рублей; пакет, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, всего на общую сумму 9 708 рублей.

Однако преступление до конца Захарченко Е.В. довести не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был застигнут и задержан на месте преступления вернувшимся домой потерпевшим /-/

     Подсудимый Захарченко Е.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

    Из заявления потерпевшего следует, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке (л.д. 206).

    У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

    Действия Захарченко Е.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

    Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, посягает на чужую собственность.

    На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

    Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Захарченко Е.В., является рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ранее приговором от 05 мая 2017 года он был осужден за преступление средней тяжести и вновь совершил тяжкое преступление.

    Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

    Подсудимый Захарченко Е.В. на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 150-151), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности (л.д. 153).

     Суд при назначении наказания учитывает, молодой возраст подсудимого, условия его жизни в том числе, что последний является воспитанником детского дома, жилое помещение в котором он зарегистрирован не пригодно для проживания, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (л.д. 172).

    Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности Захарченко Е.В. и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы.

    Оснований для признания вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. Основания для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

    При назначении Захарченко Е.В. размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    С учетом личности подсудимого, его материального положения, совокупности смягчающих обстоятельств и обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

    В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбытия наказания Захарченко Е.В. суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

    После совершения преступления Захарченко Е.В. осужден приговором Кушвинского городского суда от 29 марта 2018 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу. В связи с этим суд полагает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказаний.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: тряпичную дорожную сумку черного цвета, ноутбук «Lenovo B580», s/n WB09042781, зарядное устройство к ноутбуку «Lenovo B580», упаковку лапши «Доширак», половину булки хлеба «Крестьянский», маргарин «Щедрое лето», масло сливочное «Чайное», булочку «Сдоба майская», куриное яйцо в количестве 6 штук, металлическое кольцо светлого цвета ребристой формы на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует оставить потерпевшему.

    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2018 ░░░░, ░ 16 ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ «Lenovo B580», s/n WB09042781, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Lenovo B580», ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░