Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-348/2013 от 29.03.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 13 июня 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Чуриновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Костюкевич А.П.

подсудимого Сысоева В.В.

защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Сподобаева М.В. (удостоверение №, ордер № от 22.04.2013 года)

при секретаре Дуванской О. Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Сысоева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, со слов женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалида и пенсионера, трудоустроенного капровщиком в УМ -17, ранее судимого:

22.03.1999 года Красноярским краевым судом по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 146, ст. 17, п.п. «а,н» ч. 2 ст. 102 УК РСФСР, ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к наказанию по приговору от 06.11.1997 года к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 31.05.2007 года условно досрочно на 3 года 08 месяцев 14 дней;

зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Сысоев В.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2013 года Шлягин А.А., назначенный приказом начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю от 27 октября 2011 года на должность командира отделения полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», совместно с полицейским водителем того же отдела полиции Давыдовым Д.А., согласно постовой ведомости расстановки нарядов, находился на службе в Ленинском районе г.Красноярска, выполнял свои должностные бязанности и являлся представителем власти.

16 февраля 2013 года, примерно в 22 часа 40 минут, к Шлягину А.А. и Давыдову Д.А., двигавшимся на патрульном автомобиле марки УАЗ» государственный №, бортовой № обратился Русаков Е.В. и пояснил, что в сауне «Отдушина, расположенной по адресу <адрес> происходит конфликт и находящиеся там граждане просят вызвать сотрудников полиции.

Находясь на службе, сотрудники полиции Шлягин А.А. и Давыдов Д.А. с целью проверки сообщения о совершенном правонарушении прибыли по вышеуказанному адресу.

Находящийся рядом с сауной Гадашов И.С. обратился к сотруднику полиции Шлягину А.А. с просьбой доставить его в отдел полиции, чтобы написать заявление, а находящийся рядом Сысоев В.В. стал его отговаривать от совершения этих действий, в связи с чем между Сысоевым В.В. и Гадашовым И.С. произошел конфликт, в ходе которого Сысоев В.В. в присутствии посторонних граждан стал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок. В его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е мелкое хулиганство.

С целью предотвращения совершения Сысоевым В.В. административного правонарушения, Шлягин А.А.действуя в соответствии со ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года, в тот же день примерно в 22 часа 45 минут потребовал от Сысоева В.В. прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, а затем подвел его к задней части патрульного автомобиля с бортовым №, стоящего напротив входа в сауну «Отдушина» по вышеуказанному адресу с целью доставления его в отдел полиции № 8 МУ МВД России Красноярское для привлечения его к административной ответственности.

Возмутившись законным требованиям сотрудника полиции Шлягина А.А., у Сысоева В.В. возник преступный умысел, на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти командира отделения полка патрульно-постовой службы полиции отдела полиции Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Шлягина А.А., реализуя который, Сысоев В.В., действуя умышленно и целенаправленно, осознавая, что находящийся перед ним в форменной одежде сотрудник полиции Шлягин А.А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, стал оскорблять Шлягина А.А. грубой нецензурной бранью, затем нанес ему один удар головой в область лица, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Сысоев В.В. согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник Сподобаев М.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший Шлягин А.А. письменно выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке и в его отсутствие.

Государственный обвинитель Костюкевич А.П. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Сысоев В.В. не превышает десяти лет лишения свободы, суд удостоверился в соблюдении условий ч.2 ст. 314 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сысоев В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сысоева В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Сысоеву В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что совершенное им преступление относится к преступлению средней тяжести, а также, что дело рассмотрено в особом порядке.

Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимого, из которых следует, что он имеет непогашенную судимость, при этом на учете в КНД, КПНД не состоит; находясь на инвалидности, официально трудоустроен, имеет стабильный доход, со слов имеет семью, участковым уполномоченным полиции со слов соседей с места жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими Сысоеву В.В. наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, написанное им чистосердечное признание, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него серьезных заболеваний, наличие инвалидности.

Обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все перечисленные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание Сысоеву В.В. не связанное с реальным лишением свободы, поскольку с учетом тяжести совершенного преступления, всех обстоятельств по делу, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сысоева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДВА месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Меру пресеченияСысоеву В.В.до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

ОбязатьСысоева В.В. в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства, своевременно являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, установленной данным органом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления в возражениях на таковое.

Судья Е.А.Чуринова